ՀՀ գլխավոր դատախազությունը պարզաբում է ներկայացրել փաստաբան Հակոբ Ճարոյանի կողմից Երևանի դատախազ Րաֆֆի Ասլանյանի դեմ կաշառք վերցնելու հետ կապված ՀՔԾ ներկայացված դիմումի վերաբերյալ:
Դատախազության տարածած հաղորդագրության մեջ, մասնավորապես, ասվում է.
«Արմեն Բարխուդարյանի կողմից խարդախությամբ գումարներ հափշտակելու վերաբերյալ Հակոբ Ճարոյանի հաղորդման հիման վրա ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում նախապատրաստված նյութերով որոշում է կայացվել քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին, սակայն Երևան քաղաքի դատախազի որոշմամբ այն վերացվել է և հարուցվել է քրեական գործ՝ Հ.Ճարոյանի հաղորդմամբ նշված հանգամանքների ստուգման նպատակով ամբողջական քննություն, այդ թվում՝ կողմերի միջև առերեսում կատարելու անհրաժեշտությամբ պայմանավորված։
Հետագայում, վարույթն իրականացնող քննիչը, գնահատելով քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված փաստական տվյալները, եզրահանգել է, որ չի հիմնավորվել Արմեն Բարխուդարյանի կողմից Հակոբ Ճարոյանից հափշտակություն կատարելու հանգամանքը, և սպառվել են այդ կապակցությամբ նոր ապացույցներ ձեռք բերելու հնարավորությունները, ուստի որոշում է կայացրել քրեական գործով վարույթը կարճելու մասին, որը Հ.Ճարոյանի կողմից բողոքարկվել է վերադաս դատախազին։ Երևան քաղաքի դատախազը որոշում է կայացրել Հ.Ճարոյանի բողոքը մերժելու մասին։
Ընդ որում, Հ.Ճարոյանի կողմից քննիչի և Երևան քաղաքի դատախազի որոշումները օրենքով սահմանված կարգով բողոքարկվել են դատարան և ներկայումս ընթանում է դատաքննություն։ Այսինքն, Հ.Ճարոյանը, տիրապետելով Երևան քաղաքի դատախազի որոշումը բողոքարկելու օրենսդրական կարգավորմանը, դիմել է նաև իր պատկերացմամբ «արտաօրենսդրական» միջոցների՝ դատավարական փաստերը խեղաթյուրելու և Երևան քաղաքի դատախազին հրապարակային հայտարարություններով վարկաբեկելու փորձ կատարելու եղանակով իր ենթադրյալ գումարային հարցերի լուծմանը, թեև, իր պնդմամբ, լինելով «փորձառու» փաստաբան պետք է քաջատեղյակ լիներ, որ քրեական վարույթի ընթացքում միայն իր և իրենից ստացված տվյալներից , կնոջ ու եղբոր կողմից հայտնած տեղեկությունները, որոնք չեն հաստատվել լրիվ, օբյեկտիվ, բազմակողմանի ստուգմամբ, երբևէ չեն կարող դիտարկվել որպես իրավական պետությունում սահմանված ապացուցման չափանիշին համապատասխան բավարար փաստական տվյալների համակցություն՝ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու համար:
Ինչ վերաբերում է Երևան քաղաքի դատախազի օրինական գործունեությանը հանցագործության հատկանիշներ վերագրելու Հ.Ճարոյանի չհիմնավորված ձգտմանը, ապա դրա՝ վերն հիշատակված նպատակը յուրաքանչյուրին հասկանալի է, դրա կապակցությամբ ՀՀ գլխավոր դատախազության և ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության կողմից բազմիցս տրվել են պատշաճ իրավական պարզաբանումներ»:
Ավելի վաղ «Ժամանակ» թերթը գրել էր հետևյալը. «Մի քանի օր առաջ «Ժամանակ»-ը անդրադարձել էր փաստաբան Հակոբ Ճարոյանի կողմից Երևանի դատախազ Րաֆֆի Ասլանյանի դեմ կաշառք վերցնելու հետ կապված ՀՔԾ ներկայացված դիմումին։ ՀՔԾ-ն, սակայն, այս անգամ էլ է հրաժարվել քրեական գործ հարուցել Երևան քաղաքի դատախազի դեմ։
«Իրենք ամեն ինչ անում են, որ քաղաքի դատախազի անունը որպես հանցագործի, որևէ տեղ չշոշափվի։ Բայց եթե նա մեղավոր չէ, կաշառք չի վերցրել, ոչ մեկի պատվերը չի կատարում, ինչու չի արձագանքում։ Նա ինքը պետք է շահագրգռված լինի, որ իր անունը չարատավորվի, որպես կաշառակերի։ Բայց լռելով՝ ճիշտ հակառակն է ստացվում»,- նշեց փաստաբանը՝ հավելելով, որ գնալու է մինչև վերջ և չի դադարեցնելու իր պայքարը մինչև վերջ՝ մինչև Երևան քաղաքի դատախազի նկատմամբ քրգործ չհարուցվի»։
20:04
19:52
19:50
19:45
11:04
10:46
10:38
10:29
10:06
09:39
09:18
09:03
20:53
18:33
18:09
17:33
17:14
16:56
16:46
16:28
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |
| 27 | 28 | 29 | 30 | ||||
09:36
09:19
09:02
09:44
09:18
09:02
09:39
09:18
09:02
09:55
09:42
09:18
09:02
09:34
09:18
09:02
09:38
09:19
09:02
09:52
09:36
09:19
09:02
09:36
09:15
09:02
09:36
09:19
09:13
09:01
09:47
09:35
09:17
09:02
09:33
09:16
09:02
09:48
09:34
09:16
09:02
09:49
09:36
09:15
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
09:44
