Վարդավառին Կարեն Գասպարյանի և Կոտայք համայնքի բնակիչների միջև տեղի ունեցած միջադեպի փաստի առթիվ հարուցվել է քրեական գործ, Կարեն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել, իսկ համայնքի բնակիչ Ավետիք Սարգսյանը ճանաչվել է տուժող: Կարեն Գասպարյանի պաշտպանի խոսքով՝ մեղադրանքն անհիմն է, և եթե Կարեն Գասպարյանը չլիներ ՀՀ նախկին ոստիկանապետ Վլադիմիր Գասպարյանի եղբայրը,ապա անգամ քրեական գործ չէր հարուցվի: Քրեական գործի մանրամասների և այլ հարցերի շուրջ Tert.am-ը զրուցել է Կարեն Գասպարյանի պաշտպան Արման Թամրազյանի հետ:
-Պարո՛ն Թամրազյան, հուլիսի 8-ին գրանցված միջադեպից հետո թեման հանրայնացվեց, և այժմ արդեն մեղադրանք կա առաջադրված: Ի՞նչ փուլում է գործը, և արդյոք առերեսում եղե՞լ է արդեն տուժողի ու մեղադրյալի միջև:
-Նախ Կարեն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել քրեական օրենսգրքի 137-րդ հոդվածի սխալ մեկնաբանությամբ՝ առանց բավարար ապացույցների համակցության, առաջադրվել է ապօրինի մեղադրանք, ես դա պնդում եմ և պնդելու եմ:
Քանի որ վարույթն իրականացնող մարմինը հասկացավ, որ մենք հրապարակայնացնելու ենք քրեական գործի վերաբերյալ ապացույցները, Կարեն Գասպարյանի ամառանոցի բակի տեսախցիկների տեսագրությունը, դրանով հերքվում է այն, ինչ հրապարակայնացվել է տուժողի կողմից:
Բացի դրանից, հարցաքննվել է Կարեն Գասպարյանը, տուժողի հետ առերեսում եղել է, հարցաքննության ընթացքում ստացվել են տեղեկություններ, որոնք հերքում են մեղադրանքը: Նախաքննություն իրականացնող մարմինն էլ գիտակցեց, որ հասարակությանը տեղեկություն պետք է տրամադրենք, մեզ նախազգուշացրեց նախաքննության գաղտնիության մասին, հետևաբար ես չեմ կարող մեջբերումներ անել քրեական գործում առկա ապացույցներից, որոնց այս պահին հնարավորություն եմ ունեցել ծանոթանալու: Ի սկզբանե հասարակությանը սխալ տեղեկություններ տրամադրեցին, ու հասարակությունը սխալ կարծիք կազմեց դեպքի մասին: Շատ ավելի կարևոր է հասարակության մեջ ձևավորված այդ կարծրատիպը փոխել, կոտրել այդ դեպքի վերաբերյալ կարծիքը, որովհետև տուժողները հայտարարություն արեցին, որ 10-15 ավտոմատավորներով տան բակում փակեցին, ծեծի ենթարկեցին, ինչ-որ գործողություններ տեղի ունեցան, իսկ նախաքննության փուլում տուժողների հայտնած տեղեկությունները հերքվել են: Նախաքննության ավարտից հետո, միևնույնն է, հասարակությունը կիմանա տեղի ունեցածի մասին: Իսկ ՀՔԾ-ն այլ բան է հայտնում, որը դեռ տեղի չի ունեցել՝ այդ կերպ հիմնավորելով իր կողմնակալ լինելը:
-Հատուկ քննչական ծառայության պետն ասաց, որ Կարեն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել և այլն, Դուք հայտնում եք, որ նախաքննության ավարտից հետո կկարողանաք տրամադրել տեղեկություններ: Կպարզաբանե՞ք՝ ի վերջո նախաքննությունն ավարտվե՞լ է, թե՞ ոչ:
- Նախաքննությունը չի ավարտվել, գործը չի կարող ուղարկվել դատարան: ՀՔԾ պետն իրականությանը չհամապատասխանող լուրեր է հայտնում՝ դրանով իր կանխակալ վերաբերմունքը հայտնելով գործի նկատմամբ, այսինքն՝ ականատես վկաները դեռ չեն հարցաքննվել, այս պահին Կարեն Գասպարյանի որդին՝ Սերգեյ Գասպարյանը, չի հարցաքննվել, նա հանդիսանում է ոստիկանության ծառայող և այդ հանգամանքով է պայմանավորված, որ քրգործը հարուցվել է ՀՔԾ-ում: Մինչ օրս նա չի հարցաքննվել, վկաները չեն հարցաքննվել , մի շարք առերեսումներ տեղի չեն ունեցել, այս պայմաններում ՀՔԾ պետը հայտնում է, թե Կարեն Գասպարյանի մասով գործն ուղարկվել է դատարան: Այսինքն՝ ակնհայտ է, որ ՀՔԾ-ում կա ձևավորված կանխակալ կարծիք, այսինքն՝ գործի ճակատագիրն արդեն որոշված է, և անկախ նրանից, թե ինչ ապացույցներ են ձեռք բերվելու,նրանք արդեն հակված են, որ գործը պետք է ուղարկեն դատարան: Սա ակնհայտ ձևավորված կանխակալ կարծիք է: ՀՔԾ պետը հայտնում է, որ Կարեն Գասպարյանի որդու վերաբերյալ քրեական հետապնդում չի իրականացվել, այն էլ ապացույցների անբավարարության հիմքով, այն էլ այն դեպքում, երբ նրա արարքը՝ տուժողին հասցված ապտակը, հարուցման որոշման համաձայն՝ նկարագրվել է որպես 119-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանք, այսինքն՝ ֆիզիկական տառապանք է պատճառվել տուժողին: Քանի որ մեկ ապտակ էր, ծեծի հատկանիշներով չէին կարող քրեական գործ հարուցել, արարքը որակվել է ավելի ծանր հանցանք, քան ծեծն էր: Այսինքն՝ ՀՔԾ-ի տրամաբանությամբ՝ շատ ավելի լավ կլիներ, որ անձը դիմացի անձին մի քանի ապտակ հասցներ, քան մեկ ապտակ, սա իրավաբանության մասին չի խոսում, սա հասարակական կարծիքի ազդեցության տակ արդարադատություն իրականացնելու մասին է խոսում:
-Դուք հայտնեցիք, որ կա տեսանյութը, առերեսումներով և այլն հերքվում է այն, ինչ ներկայացրել են տուժողները: Այդ դեպքում ինչի՞ հիման վրա է մեղադրանք առաջադրվել, հիմնավորումը ո՞րն է, կամ գուցե միտումը:
-Միտումը ես ընդամենը կարող եմ ենթադրել, հիմա երբ ՀՔԾ պետը նման հայտարարությամբ հանդես եկավ, մեզ համար պարզ դարձավ, որ ՀՔԾ-ն կանխակալ վերաբերմունք ունի գործի նկատմամբ, դրանով էլ նաև իմ կարծիքն այն է, որ հասարակական կարծիքն է մեծ ազդեցություն ունեցել, որովհետև անգամ լրագրողները հարցեր տալու ընթացքում նշում են՝ Վլադիմիր Գասպարյանի եղբոր գործը, նույնիսկ ՀՔԾ պետն է հարցին պատասխանելիս նշում՝ Վլադիմիր Գասպարյանի եղբայրը: Իմ կարծիքով՝ այդ կանխակալ կարծիքը ձևավորվել է նրա համար, որ Կարեն Գասպարյանը Վլադիմիր Գասպարյանի եղբայրն է: Տվյալները կհրապարակենք, և եթե Կարեն Գասպարյանը Վլադիմիր Գասպարյանի եղբայրը չլիներ, ապա այս դեպքի վերաբերյալ քրեական գործ անգամ չէր հարուցվի, որովհետև դրա իրավական հիմքերը չկան, իսկ հիմա նույնիսկ մեղադրանք է առաջադրվել: Կարեն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որն ասում է՝ սպանության սպառնալիքներ տալը, եթե այդ սպառնալիքն իրականացնելու իրական վտանգ է եղել: Խոսքը սպանության սպառնալիքի իրական վտանգի մասին է: Վճռաբեկ դատարանը նախադեպային որոշում ունի, և քրեական իրավունքի մեկնաբանությունում հստակ մեկնաբանվում է, թե իրական վտանգն ինչպես պետք է գնահատել: Այն ապացույցները, որոնք այս պահին չեմ կարող ներկայացնել, միանշանակ հերքում են, որ եթե անգամ եղել է սպառնալիք, ապա դա իրականացնելու իրական վտանգ չի եղել:
-Իսկ Սերգեյ Գասպարյանը գործով որևէ կարգավիճակ ունի՞, ի՞նչ է արվել նրա մասով՝ հաշվի առնելով, որ քրեական գործը հարուցված է նաև ՔՕ-ի 119-րդ հոդվածի հատկանիշներով:
-Նրա նկատմամբ քրեական հետապնդում չի էլ սկսվել,որևէ կարգավիճակ չունի, նույնիսկ չի հարցաքննվել, միայն ենթադրելով քրեական գործ հարուցելու որոշումից՝ մենք ենթադրել ենք, որ Սերգեյ Գասպարյանի կողմից հասցված ապտակը որակվել է որպես ՔՕ 119-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործություն: Փաստացի ՀՔԾ պետն էլ ասաց, որ քրեական հետապնդում չիրականացնելու որոշում է կայացվել:
-Նա ոստիկանության ծառայող էր, սակայն ուղարկվել է կադրերի ռեզերվ։ Ոստիկանապետի որոշմամբ նշանակվել է ծառայողական քննություն, որը կասեցված է մինչև նախաքննության ավարտը: Հիմա փաստացի Սերգեյ Գասպարյանը գործով որևէ կարգավիճակ չունի, կա ծառայողական քննություն, նախաքննություն, որտեղ որևէ կարգավիճակ չունի, ու արդյունքում չի աշխատում:
-Այդ որոշումն էլ է տարօրինակ, որովհետև նա չէր կարող իր ունեցած պաշտոնական դիրքն օգտագործել և քննության արդյունքներին խոչընդոտել, կարծում եմ՝ կրկին մեծ դերակատարում ունի Վլադիմիր Գասպարյանի եղբոր որդին լինելու փաստը: Նման հիմք չկա, որ նախաքննության փուլում գտնվելիս ծառայողի պարտականությունները դադարեցվեն:
Նշեմ նաև, որ շատերին է հետաքրքրում, թե ինչու է Կարեն Գասպարյանը շարունակում աշխատել Տրանսպորտի և կապի նախարարությունում, ևս մեկ անգամ նշեմ, որ նրա նկատմամբ ընդամենը մեղադրանք է առաջադրված, չկա դատարանի՝ օրինական ուժի մեջ մտած ակտ, և անձը մինչ այդ պահն անմեղ է:
18:21
17:56
17:56
17:44
17:42
17:32
17:16
17:02
16:55
16:33
16:15
15:12
11:07
10:36
10:06
09:47
09:33
08:09
16:33
16:14
09:47 20.10.25
10:36 20.10.25
17:16 20.10.25
10:06 20.10.25
11:07 20.10.25
09:33 20.10.25
17:56 20.10.25
17:42 20.10.25
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
09:55
09:32
09:15
09:02
09:46
09:32
09:16
09:01
09:01
09:45
09:34
09:18
09:02
09:56
09:42
09:33
09:02
09:56
09:42
09:34
09:16
09:02
09:52
09:42
09:35
09:16
09:02
09:45
09:22
09:14
09:02
09:46
09:31
09:26
09:14
09:01
09:55
09:41
09:30
09:26
09:16
09:02
09:54
09:44
09:32
09:15
09:02
09:56
09:43
09:35
