Կախված՝ թե մենք ինչ բնույթի խոսք ենք իրականացնում, դրանով է պայմանավորված պաշտպանության շրջանակը. այս տեսանկյունից խոսքի ազատությունը հետաքրքրիր պարադիգմա ունի: Այս մասին «Բռնության և ատելության խոսքը» թեմայով կլոր սեղան-քննարկմանը ասաց «Իրավական ուղի» ՀԿ համահիմնադիր Սիրանուշ Սահակյանը:
«Մի կողմից դա քաղաքական ժողովրդավարության անկյունաքարն է և առանց քաղաքական խոսքի չենք կարող ունենալ ժողովրդավարական արժեքներ, մյուս կողմից, եթե բացարձակ ընկալենք խոսքի ազատությունը և թույլ տանք ցանկացած խոսք, այդ թվում ժողովրդավարական արժեքներ քայքայող խոսք, մենք վերջ կտանք ժողովրդավարությանը: Հետևաբար, պետք է հասկանանք այն սահմանագիծը, որի դեպքում խոսքը կնպաստի իրավունքի և ժողովրդավարության զարգացնմանը, բայց մյուս կողմից՝ արդեն իսկ ձևավորված ժողովրդավարության արժեքները չի զրկի պաշտպանությունից»,- նշեց նա:
Սահակյանի կարծիքով՝ միջազգայնորեն որոշ տենդենցներ կան՝ ուժեղացվում է ատելություն, բռնություն, խտրականություն քարոզող խոսքը, բայց, ըստ նրա, սա չի նշանակում, որ քաղաքական խոսքի պաշտպանության շրջանակները նեղացվում են:
«Քաղաքական գործիչներին քննադատելուն ուղղված խոսքը կարող է պարունակել չափազանցվածություն և որոշակի վիրավորանքի տարրեր, որը քաղաքական գործիչների դեպքում կարող է թույլատրելի լինել: Քաղաքական գործիչները կայացնում են մեզ բոլորի համար կարևոր նշանակություն ունեցող որոշումներ և այդ որոշումների բացասական հետևանքները կրելու են բոլորը: Հետևաբար, վերջիններիս քննադատելու տեսանկյունից պարտավոր են ավելի բաց լինել և ընդունել խիստ քննադատությունները: Այս տեսանկյունից ես չէի ասի, որ եվրոպական ստանդարտները մեղմացման միտումներ են ցուցադրում»,- հայտարարեց Սահակյանը:
Նա բերեց ՄԻԵԴ-ի որոշման օրինակ, երբ լրագրողը հիմար էր անվանել քաղաքական գործչին, ինչն այդ երկրի դատարանները դատապարտել էին. «Սակայն Եվրոպական դատարանի մոտեցումը հստակ էր՝ այստեղ գործ ունենք կլասիկ քաղաքական խոսքի պաշտպանության հետ և լրագրողներն ու այլ անձինք կարող են խիստ քննադատության ենթարկել քաղաքական գործիչներին՝ առանց վախենալու ներգործության միջոցներից»:
Նրա խոսքով՝ որպեսզի ատելություն և բռնություն սերմանող խոսքի պայքարն առավել արդյունավետ լինի, առաջարկվում են մի քանի միջոցներ: «Կարևորվում է մոնիտորինգը: Այսինքն՝ ատելություն և բռնություն սերմանող խոսքի դեպքերի արձանագրումը, ժամանակի մեջ դրանց տարածման աստիճանի նվազումը կամ բարձրացումը: Անընդհատ դեպքերի զարգացմանը հետևելը կարևոր է, և սա այն նախադրյալն է, որը կօգնի արդյունավետ պայքարին»,- նշեց նա:
Սիրանուշ Սահակյանը նշեց, որ դրանից հետո նախատեսվում է ապահովել արդյունավետ օրենսդրական դաշտի առկայություն: «Այս տեսանակյունից ՀՀ օրենսդրությունը եթե ունի լուծումներ վիրավորանքի, զրպարտության տեսանակյունից, ապա նույնը չենք կարող պնդել ատելության և բռնություն սերմանող խոսքի պարագայում: Չունենք հատուկ հանցակազմ քրեական օրենսգրքում, որը լիարժեքորեն կքրեականացնի այդ արարքը: Ընդամենն ունենք որոշ տարրեր: Մեր քրեական օրենսդրությունը պետք է վերանայվի, որպեսզի համապատասխանեցվի ատելություն սերմանող խոսքի դեմ պայքարի միջազգային ստանդարտների ընկալումներին և դրան համարժեք ներդրվեն քրեաիրավական միջոցներ»,- շեշտեց նա:
13:42
13:22
13:04
12:55
12:24
12:22
12:03
11:48
11:34
11:18
11:02
10:45
10:23
10:03
09:45
09:33
09:17
09:01
19:33
19:03
12:24 23.10.25
12:03 23.10.25
11:48 23.10.25
10:45 23.10.25
10:03 23.10.25
12:22 23.10.25
10:23 23.10.25
11:34 23.10.25
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
09:45
09:33
09:17
09:01
09:19
09:01
09:36
09:28
09:55
09:32
09:15
09:02
09:46
09:32
09:16
09:01
09:01
09:45
09:34
09:18
09:02
09:56
09:42
09:33
09:02
09:56
09:42
09:34
09:16
09:02
09:52
09:42
09:35
09:16
09:02
09:45
09:22
09:14
09:02
09:46
09:31
09:26
09:14
09:01
09:55
09:41
09:30
09:26
09:16
09:02
