Ոչ միայն մտադիր ենք դիմել Սահմանադրական դատարան, այլ նաեւ գրել, պատրաստել ենք դիմումը: Այս մասին, այսօր՝ հուլիսի 8-ին, ԱԺ-ում լրագրողների հետ զրույցում նշեց ԱԺ «Լուսավոր Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Տարոն Սիմոնյանը:
«Մեր ասածն ուժի մեջ է, որպեսզի հարցն իրավական հարթությունից չտեղափոխվի քաղաքական հարթություն, մենք ասել ենք, որ այդ հարցը ՍԴ-ում քննարկվի վերջանա (Ռոբերտ Քոչարյանի գործով-խմբ), որ մենք արդեն իրավական գործընթաց սկսենք: Մենք ժամանակային խնդիր չունենք: Մենք երեք ամիսը մեր վերջնաժամկետն ենք համարում»,-ասաց նա:
Տարոն Սիմոնյանը հայտարարեց, որ եթե նախկինում ՍԴ-ում ճգնաժամ չկար, ապա հիմա կա, քանի որ նիստ տեղի չի ունենում:
Դիտարկմանը, որ եթե Հրայր Թովմասյանը եւ Արեւիկ Պետրոսյանն արձակուրդ գնացած չլինեին, ՍԴ նիստերը կկայանային, տարոն Սիմոնյանն արձագանքեց. «Կարծես նաեւ դա է պատճառը, բայց ես չեմ ուզում մատնանշել, թե ով է ճգնաժամ հարուցում, ես ուզում եմ փաստը մատնանշել, որ այսօր մենք ՍԴ որպես այդպիսին փաստորեն չունենք այն իմաստով, որ նիստեր չեն գումարվում»:
Ինչ վերաբերում է նրան, որ ՍԴ նախկին երեք անդամները, ինչպես նաեւ Հրայր Թովմասյանը դիմել են ՄԻԵԴ, ԼՀԿ պատգամավորն ասաց. «Արդեն գործը հասել է ՄԻԵԴ, արագացված ռեժիմով ՄԻԵԴ-ը գործը կոմունիկացրել է, կառավարությունից տեսակետ է պահանջել: Եթե չեմ սխալվում, այդ տեսակետն արդեն ուղարկվել է, կամ նոր պետք է ուղարկվի: Հիմա պետք է հասկանանք, թե ինչ որոշում պետք է կայացվի: Սա խնդրահարույց է, որովհետեւ եթե ՄԻԵԴ-ը որոշեց, որ այստեղ կոնվենցիոն խախտումներ կան եւ ֆինանսական պարտավորություններ առաջացրեց պետության համար, սա նշանակում է, որ մեկ քաղաքական ուժի պատճառով ստիպված ենք լինելու բյուջեի հաշվին, հարկատուի հաշվին գումար վճարել կոնկրետ անձանց»:
Դիտարկմանը, որ ՍԴ նախկին անդամները խնդրել են միջանկյալ միջոցի կիրառում, սակայն որպես կանոն այդպիսի միջոց կիրառվում է այն դեպքում, երբ մարդու կյանքի հետ կապված խնդիր կա, արդյոք միջանկյալ միջոցի կիրառումը կհանգեցնի նրան, որ սահմանադրական փոփոխությունները կասեցվեն, Տարոն Սիմոնյանը պատասխանեց. «Ընդհանրապես միջանկյալ միջոցի կիրառումը նվազ պրակտիկա է ՄԻԵԴ-ում: մեծամասամբ կիրառվում է իհարկե, կյանքի հետ կապված խնդիրների առնչությամբ, երբ որոշման կայացումը հետաձգելը կարող է վնաս հասցնել մարդու առողջությանը: ՄԻԵԴ-ն ինքն է որոշելու այդ միջոցը կիրառի, թե ոչ: Կան դեպքեր, երբ մարդու կյանքի հետ չկապված գործերով էլ այդպիսի որոշում կայացվել է:
Մենք ասել ենք, որ սահմանադրական այս փոփոխություններն ընթացակարգային առումով հակասահմանադրական են եւ եթե դրա արդյունքում կոնվենցիայով պաշտպանված իրավունքներ են ոտնահարվել, բնականաբար, ՄԻԵԴ-ը դա կարձանագրի: Նախադեպեր ՄԻԵԴ-ում եղել են, բայց թե այդ նախադեպերը կիրառական են Հայաստանի հետ կապված, դա արդեն դատարանը կգնահատի»:
11:09
10:44
10:19
10:02
14:25
14:10
14:00
13:43
13:25
13:09
12:48
12:26
11:33
11:03
10:33
10:02
17:39
17:22
17:02
16:47
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | ||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
09:55
09:44
09:33
09:15
09:01
09:56
09:45
09:33
09:16
09:02
09:55
09:26
09:12
09:01
09:55
09:46
09:32
09:15
09:02
09:55
09:45
09:32
09:15
09:01
09:56
09:46
09:33
09:24
09:17
09:01
09:46
09:35
09:22
09:12
09:00
09:56
09:43
09:32
09:15
09:01
10:01
09:46
09:36
09:26
09:13
09:01
09:45
09:33
09:17
09:01
