Հանրության շրջանում շարունակվում են քննարկումները Երևանում քանդված մայրաքաղաքի առաջին տպարանի շենքի առթիվ, որը մոտ 100 տարվա պատմություն ուներ: Լայն հասարակությանը հայտնի չէր, որ շենքը քանդվելու է, և որոշումը շատերի համար անակնկալ էր: Իսկ սոցիալական ցանցերում ծավալված ակտիվ քննարկումներում Երևանի առաջին տպարանի շենքի պայթեցումը գնահատվեց որպես Երևանի անցյալի պայթեցում, և դա գաղտնի է պահվել, որ բողոքի ակցիաներ չլինեն:
Վարչապետ Կարեն Կարապետյանը հրավիրած աշխատանքային խորհրդակցության ընթացքում տարակուսանք հայտնեց տպարանի շենքի պայթեցման առթիվ և հանձնարարեց բացթողումներ թույլ տված պատասխանատուների նկատմամբ կիրառել առավելագույն խիստ պատիժ: Արդյունքում տուգանվեց շինարարը՝ շենքը պայթեցնելու համար:
Նկատենք, որ հասարակական բողոքը ավելի շատ վերաբերում էր հին Երևանի տեսքը վերացնելուն ու շենքի քանդմանը: Երևանի առաջին տպարանի շենքը քանդելու թույլտվությունը տվել է Երևանի քաղաքապետարանը: Այս առթիվ Tert.am-ը մի քանի հարց ուղղեց Երևանի փոխքաղաքապետ Կամո Արեյանին:
-Պարոն Արեյան, քանի որ քաղաքապետարանն է տպարանի շենքի քանդման թույլտվությունը տվել, այն ևս չպե՞տք է պատասխանատվության ենթարկվի: Վարչապետը հայտարարել էր, որ բացթողումներ թույլ տված բոլոր պատասխանատուները պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն:
-Քաղաքապետարանը շենքը պայթեցնելու թույլտվություն չի տվել: Դա եղել է սովորական քանդման թույլտվություն՝ սովորական մեթոդով՝ առանց պայթեցման:
-Պարոն Արեյան, հասարակական բողոքը 100 տարվա շենքը քանդելու դեմ է, ոչ միայն՝ պայթեցման: Հասարակությունը գտնում է, որ այդ շենքը չպետք է քանդվեր, և որ դա Երևանի պատկերն էր:
-Դրան պաշտոնական պատասխան տվեց մշակույթի նախարարը՝ հայտարարելով, որ շենքը պատմամշակութային հուշարձանների ցուցակում ընդգրկված շենքներից մեջ չէ:
-Ասել է թե՝ կարծում եք, որ դա մեր հին Երևանի պատկերը չէ՞ր արտացոլում, չնայած որ 100 տարվա շինություն էր:
-Իմ կարծիքը շատ հարցերում շատ սուբյեկտիվ կարող է լինել, բայց կա պաշտոնական ցուցակ. ճարտարապետական նշանակության շենք չի եղել այդ շենքը: Խնդիրը քանդման եղանակն է:
-Ուզում եք ասել՝ այդ շենքը պիտի քանդվեր, պարզապես խնդիրը քանդման եղանա՞կն էր:
-Այո: Շենքի պատմամշակութային ու ճարտարապետական նշանակության վերաբերյալ եղել է պաշտոնական կարծիք:
-Պարոն Արեյան, հասարակությունը դժգոհ է, որ առանց հարցը քննարկման դնելու 100 տարվա շենքը քանդել են:
-Հասարակությունից յուրաքանչյուր մեկն ունի իր սուբյեկտիվ կարծիքը:
-Միևնույն ժամանակ հանրությունն ասում է, որ այդ շենքը չպիտի քանդվեր, պիտի հանրային քննարկում լիներ: Չե՞ք կարծում, որ էսպիսով քաղաքապետարանը հասարակության հետ հաշվի չի նստում:
-Հասարակությունն էլ ունի իր կարծիքը, մասնագիտական կարծիքն էլ կողքն է դրվել:Քաղաքապետարանը միշտ հաշվի է նստում հասարակության հետ:
-Ասել է թե՝ կարծում եք, քաղաքապետարանը տպարանի շենքի քանդման թույլտվություն տալու համար պատասխանատվություն չպիտի՞ կրի:
-Ոչ, պատասխանում եմ, ոչ: Ով քաղաքապետարանին կմեղադրի էդ հարցով, գլուխը պատով կտա:
14:03
13:45
13:32
13:13
12:59
12:44
12:19
12:02
11:57
11:44
11:22
11:16
11:06
10:57
10:43
10:38
10:32
10:09
10:01
00:00
11:57 16.06.25
11:22 16.06.25
12:59 16.06.25
10:38 16.06.25
11:06 16.06.25
10:57 16.06.25
10:43 16.06.25
11:44 16.06.25
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | |||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |
| 30 | |||||||
09:44
09:23
09:02
09:28
09:13
09:34
09:18
09:03
09:55
09:48
09:36
09:28
09:02
09:55
09:49
09:35
09:18
09:02
09:19
09:02
09:49
09:34
09:18
09:03
09:55
09:42
09:35
09:17
09:02
09:45
09:35
09:27
09:09
09:53
09:45
09:36
09:28
09:15
09:02
10:02
09:52
09:44
09:35
09:17
09:02
09:55
09:44
09:33
09:23
09:03
