Ուղղորդված նախաքննություն է եղել․ Սամվել Բաբայանը՝ վկանների հարցաքննության մասին

04.09.17 | 14:56

Սամվել Բաբայանի եւ մյուսների գործով այսօր՝ սեպտեմբերի 4-ին, տեղի ունեցած դատական նիստին հարցաքննվել է երեք վկա։ Վկայությունը վերաբերում էր գործի 5000 եվրոյի չափով կեղծ թղթադրամներ Հայաստան տեղափոխելուն։ Վկաները խոսում էին կցկտուր, ցածրաձայն՝ խուսափելով մանրամասն պատասխանել հարցերին, կամ ներկայացնել ասելիքը։ Պնդում էին նախաքննական ցուցմունքը՝ նշելով, որ ամեն ինչ արդեն հայտնել են քննության ժամանակ եւ մանրամասները չեն հիշում։ Վկաներն ասացին, որ գործով ամբաստանյալներից միայն ճանաչել են Դավիթ Հարությունյանին։

Վկա Արմեն Հակոբյանը ասաց, որ ավտոբուսով ուղեւրոափոխադրում է իրականացրել դեպի Ռուսաստան։ 2016 թվականի սեպտեմբերի 18-ին Մոսկվա քաղաքում աշխատող դիսպետչերը՝ Արո անունով, փոխանցել է իրեն մի փակ ծրար՝ փաթեթավորված կպչուն ժապավենով եւ խնդրել այն բերել Երեւան։ Նա տեղեկացրել է, որ փաստաթղթեր են ծրարում, սակայն չի հստակեցրել՝ ինչ բնույթի են եւ ում են պատկանում։

Ուղեւորափոխադրում իրականացնող ընկերությունը, որի վարորդը եղել է Արմեն Հակոբյանը, պատկանում է գործով այլ վկա Գոռ Շաբոյանին։ Վերջինս ասաց, որ 2016-ի սեպտեմբերի 16-ին ամբաստանյալ Դավիթ Հարությունյանը զանգահարել է իրեն եւ ասել, որ իր ծանոթներից մեկին պետք է, որ Հայաստան տեղափոխի 5 հազար եվրո։ Դավիթը տեղեկացրել է, որ գումարի վրա լաքաներ կան, ինքն էլ հստակեցրել, թե եթե օրինական գումար է, ապա կտեղափոխի։ Դավիթն ասել է, որ նորմալ գումար է, Գոռ Շաբոյանն էլ կազմակերպել է գումարը վարորդին հասցնելու գործընթացը։

2016 սեպտեմբերի 20-ին ավտոբուսը հասել է Հայաստան, շաբոյանը գումարը վերցրել է եւ փոխանցել Դավիթին՝ այդպես էլ չտեսնելով, թե ինչ կար ծրարում։ Այնուհետեւ բերման է ենթարկվել ազգային անվտանգության ծառայություն։ Ուշագրավ էր, որ Գոռ Շաբոյանը չէր հիշում ԱԱԾ-ի տեղը Երեւանում։ Գոռ Շաբոյանը դատարանում «չէր հիշում» անգամ 2016-ի, թե 2017-ի սեպտեմբերին է տեղի ունեցել այդ գործընթացը։ Դատարանում նշեց 2017թվականը։ Դատավորի հարցին՝ թե նախաքննական ցուցմունքի եւ դատարանում վկայության միջեւ այդ հակասությունը ինչո՞վ է բացատրում, վկան կարճ պատասխանեց՝ չի հիշում։

Երրորդ վկան՝ Վրեժ Առաքելյանը ամենաքչախոսն էր, նա պնդեց նախաքննական ցուցմունքը։ Հունիսին հարցաքննված Վրեժ Առաքելյանի հիշողությունը այնպես էր «խամրել», որ դատավորը ստիպված եղավ հետաքրքրվել՝ արդյոք առողջական խնդիրներ չունի՞։ Վրեժ Առաքելյանը գործին առնչվում էր արդեն գումարը բանկում իրացնելու մասով։ Նախաքննական ցուցմունքում նա նշել էր, որ 2016-ի սեպտեմբերին հանդիպել է Դավիթ Հարությունյանին, որը զրույցի ընթացքում ցույց է տվել մեկ հատ 20 եվրոյանոց թղթղադրամ եւ ասել, որ իրական է, այն վերցրել է իր մտերիմներից եւ հետաքրքրվել՝ արդյոք բանկերը կվերցնեն հնամաշ թղթղադրամ։ Վրեժ Առաքելյանն էլ պատասխանել, թե սովորաբար վերցնում են հնամաշ թղթադրամ եւ տարբեր չափի տոկոս պահում, ինչի արդյունքում հնարավոր է գումար աշխատել։ Վկան էլ բացատրելով խնդիրները՝ խորհուրդ է տվել, որ իրական տերը այն հանձնի եւ հնարավոր է այդ կերպ գումար վաստակի։ Այդ ամենից հետո Դավիթը վերցրել է թղթադրամը եւ դրանից հետո չեն տեսել միմյանց։

Վկան հավելեց, որ Դավիթի հետ ընկերական հարաբերություններ է ունեցել եւ հետագայում իր հարազատներից է լսել, որ նա ձերբակալվել է կեղծ թղթղադրամների գործով։ Վկաների կցկտուր մտքերը, նախաքննության ժամանակ եւ դատարանում ասված հակասությունները ստիպեցին Սամվել Բաբայանին հայտարարել, որ նախաքննությունը ուղողրդված է եղել։