Примерно к 2020 году в Европе будут сибирские холода, местное население побежит от морозов на юг. В начале XXI века такой прогноз наделал много шума. Турция вступит в ЕС, а дети мировой элиты будут учиться в Китае — таково было еще одно видение будущего. Сейчас можно оценить, что из предсказанного экспертами сбылось, а что — не очень. РИА Новости вспоминало, что напророчили нам футурологи и специальные службы полтора десятилетия назад.
В начале XXI века мир был однополярным, поэтому американские эксперты смело смотрели в будущее. В начале 2000-х два футуролога — Питер Шварц и Дуг Рэндалл по заказу Пентагона подготовили доклад о близком будущем. Прогноз делался примерно на полтора десятилетия. Озаглавлен он был Imagining the Unthinkable — «Воображая Немыслимое». В первых строках авторы честно предупреждали, что «раздвигают границы современных исследований изменения климата». По этой причине Шварц и Рэндалл не стесняли полет фантазии.
В период с 2010 по 2020-й поднявшийся океан затопит часть европейского побережья — например, Гаагу в Нидерландах, в ключевых сельскохозяйственных районах будет мегазасуха, климат в Европе станет как в Сибири, из-за чего с севера субконтинтента спасающиеся от холодов жители побегут в Италию. И в 2018-м Китай вторгнется в Казахстан, чтобы обезопасить трубопроводы.
Зачем же тогда американским военным потребовался сочиненный двумя футурологами прогноз о наступлении апокалипсиса? Во-первых, любой военачальник знает, что внезапность может поломать самый блестящий план. Кроме того, как отмечает эксперт Ассоциации приграничного сотрудничества, политолог и географ Марат Шибутов, география и метеорология и вообще науки о погоде всегда имели военно-прикладное значение. «Военные больше всего заинтересованы в изучении природы Земли — ведь это будущие театры военных действий, где неучет природных факторов фатален. Брюшной тиф для советских солдат в Афганистане оказался опаснее ран от оружия моджахедов — он привел к большим небоевым потерям», — напоминает эксперт.
Есть еще один важный фактор, который влияет на климатические прогнозы, — ученым нужны финансовые средства для работы. По словам Шибутова, «для того, чтобы больше дали денег на науку, военным надо было действительно напугать руководство страны — климат изменится, армия потеряет боеготовность, ну и в целом для страны плохо будет».
Но помимо откровенно фантастических сценариев, созданных по принципу «а что, если?» эксперты готовят и более скучные «предсказания». В них будущее рисуется уже в более реалистичной манере.
В 2004 году Национальный совет по разведке США опубликовал доклад под названием Mapping the Global Future 2020 — «Карта глобального будущего 2020». В нем полет фантазии присутствовал, но был ограничен определенными рамками. Эксперты попытались понять, какие тенденции могут возобладать через 15-16 лет, и предложили три сценария. Собственно, отведенный составителями доклада срок почти вышел, и можно посмотреть, как сбываются их предсказания.
Первый сценарий будущего описывается в послании, которое мог бы отправить в 2020-м глава Всемирного экономического форума (ВЭФ) бывшему председателю Федерального резерва США. Автор письма сообщает, что мероприятие переносится из швейцарского Давоса в Китай. «Европа могла бы почувствовать угрозу со стороны быстро растущей Азии, но — и это забавно — поднимающаяся Азия выглядела противовесом доминирующим США. Азиатский рост помог Европе выбраться из экономической ямы», — говорится в письме. В качестве постскриптума глава Всемирного экономического форума упоминает, что внук учится в Китае. Там же осваивает китайский язык и внучка председателя Федрезерва.
Но с другой стороны, китайские университеты действительно переживают бум популярности. И КНР щедро инвестирует в Европу. С 2014-го вложения Китая в страны Евросоюза увеличились в 10 раз. Ограничивают активность Пекина только опасения Брюсселя и лидеров европейских стран по поводу «китайской угрозы». «Если нам не удастся разработать единую стратегию в отношении Китая, то Китай сможет добиться успеха, разделяя Европу», — предупреждал в 2017-м министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриель. Между тем, к нынешнему году в Германии объемы сделок по приобретению местных фирм выросли почти в десять раз — с 1,3 миллиарда долларов в 2015 году до 12,1 миллиарда долларов в прошлом году.
Второй сценарий носит понятное название — Pax Americana. Резюме того, что же будет с миром, содержится в вымышленной дневниковой записи будущего Генерального секретаря ООН. «По части Европы — многое пришлось сделать в связи с присоединением Турции, то, чего я не ожидал. Вместе с перспективой вхождения Турции в ЕС европейцы осознали, что они непосредственно граничат с Ближним Востоком, и это значит, что им надо быть готовыми решать проблемы терроризма, фундаментализма и резкого роста молодежи в общей структуре населения», — «напишет» в 2020 году глава Организации Объединенных Наций.
До «сбычи» этого сценария осталось совсем немного, но уже сейчас можно оценить,насколько он вероятен. Что касается перспектив присоединения Анкары к ЕС, то в декабре канцлер Австрии Себастьян Курц заявил, что Турции нет места в Евросоюзе. «В ближайшие годы я не могу себе представить членом Европейского союза ни Турцию, ни Украину», — высказался тогда же глава немецкого МИД Габриэль. А вот Ближний Восток в 2010-х все-таки стал Европе «ближе» — Брюсселю пришлось расхлебывать миграционный кризис, вызванный войной в регионе. В третьем сценарии предсказывается появление халифата. Эксперты посчитали, что к 2020 году аль-Каиду* заменят вдохновленные теми же идеями, но более рассеянные и распространенные по миру группы.
В результате провозглашения халифата США и Россия становятся союзниками. Сегодня отношения Москвы и Вашингтона трудно назвать союзническими. А вот ИГ* объявило себя халифатом и действует как сетевая структура во многих странах мира. Если резюмировать, то все три сценария реализовались строго «наполовину». Сегодняшний мир пока представляет собой микс из трех вариантов будущего. Какие-то общие, пусть и разрозненные, черты будущего эксперты, составлявшие доклад для Национального совета разведки США, «увидели». Но можно ли считать прогнозом результат «ни то, ни се, нечто третье».
«Это особенность сценарного прогнозирования — в нем все сценарии принимаются как равновероятные, хотя, конечно, сюжет «Все будет практически так же, как и раньше» является наиболее достоверным. Но замечаются и тиражируются самые катастрофичные предположения — они интересны для прессы», — отмечает Марат Шибутов.
На вопрос, стоит ли доверять прогнозам или нет, политолог откровенно указывает на то, что «в мире сейчас царит «экспертократия». «Очень трудно разобраться в какой-то проблеме, если ты не занимался ей долгое время, поэтому все уповают на экспертов. Но надо помнить, что ученые все-таки произошли от жрецов, а значит, прекрасно умеют манипулировать», — напоминает он.
*Террористические и экстремистские организации, запрещенные в России.
Филипп Прокудин
Источник: РИА Новости
12:03
11:49
11:12
11:39
10:52
18:00
12:51
12:22
10:04
15:55
15:09
14:54
14:23
13:55
13:05
17:59
17:59
17:59
17:04
16:25
14:59
14:48
13:06
10:02
21:45
17:41
16:48
16:19
16:44
15:33
15:28
15:18
14:36
14:03
10:27
09:48
12:07
10:44
19:45
19:27
19:04
11:45
11:16
10:05
09:22
16:23
16:09
15:23
17:19
17:05
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | |||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |
| 30 | 31 | ||||||
16:17
10:00
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
