Раны армянского солдата, или Почему инициативу министра обороны приняли в штыки

16.01.18 | 14:47

Дискуссия по поводу призыва министра обороны Вигена Саркисяна помочь с оплатой операции военнослужащему Альберту Даллакяну вызвала жаркие споры и неоднозначную реакцию в обществе и особенно в соцсетях. В причинах и следствиях обостренной полемики пытался разобраться Рубен Гюльмисарян.

Отклики на призыв министра обороны Армении Вигена Саркисяна к сбору средств на операцию для военнослужащего Альберта Даллакяна вырвали из праздничной спячки как минимум "соцсетевую" часть армянского общества. Многие отвлеклись от фотографирования себя на фоне елок и салатов с толмой, и приняли живейшее участие в дискуссии.

А дискуссия развернулась острая. Министра не замедлили обвинить в ханжестве и показном милосердии, определения порой давались хлесткие настолько, что пришлось вступиться вице-спикеру парламента Эдуарду Шармазанову.

Не станем сейчас цитировать сами отклики, приводить возмутивший многих ответ министра – хотя бы потому, что есть сомнения в том, что авторство резкого ответа на самом деле принадлежит Вигену Саркисяну.

Интересно другое – почему естественный, благородный и понятный призыв так взволновал людей?

Ответ на этот вопрос не придется долго искать. У правительства есть все возможности, рычаги и средства, чтобы оплатить 45 тысяч долларов – сумму, необходимую для операции. Хотя бы из того же фонда "1000 драмов", создание которого в свое время тоже наделало немало шума.

Если бы министр (или кто-либо другой, или группа людей) могли и хотели бы помочь военнослужащему сами, без привлечения общественности, они бы это сделали – либо анонимно, не афишируя себя, либо заявив о своем участии постфактум. И в том, и в другом случае поступок был бы понят и оценен адекватно.

Министр обороны, видимо, решил, что акция сбора средств всем, что называется, миром, больше подходит для конкретного случая. И в этом тоже, повторюсь, ничего плохого не увидеть.

Причин возмущения много и, собравшись воедино, они породили снежный ком негатива. Во-первых, говорят о том, что офицер, ранивший Даллакяна, никак не наказан и до сих пор служит в армии. И это вполне может быть в имеющихся у нас реалиях.

Далее – люди и так отдают деньги в упомянутый "тысячедрамовый фонд", и готовы отдать намного больше, но с гарантией, что средства дойдут по надлежащему адресу, а не осядут в чиновничьих карманах. Вице-спикер НС Шармазанов сказал в понедельник, что из выплат в фонд поддержки военнослужащим – по тысяче драмов с каждой зарплаты в республике – любая копейка доходит по назначению.

Интересно другое – почему естественный, благородный и понятный призыв так взволновал людей?

Если это так, если действительно все средства расходуются по предназначению, то этот фонд войдет в историю независимой Армении, как первый, откуда ни единого гроша не ушло "налево". О злоупотреблениях, в том числе и в армии, за четверть века мы наслышались предостаточно. Отсюда и отсутствие малейшего доверия к словам официальных лиц любых рангов.

И то, что идея создания этого фонда была принята в штыки, имеет то же объяснение. В свое время некоторые депутаты, выступавшие с критикой его создания, проголосовали, тем не менее, "за", учитывая возможность возникновения ситуаций, подобных описываемой. Да и совесть не позволяла выступить в таком вопросе "против".

А сегодня объявляется дополнительный сбор средств. Не будем считать деньги в чужих карманах. Но надо признать, что неполные 50 тысяч долларов можно найти за пару часов, если инициатором сбора выступает ведомство весовой категории министерства обороны. И не привлекать к этому людей, без того измотанных безобразным повышением цен, налогов с зарплат, безработицей и прочими прелестями армянской действительности.

А сейчас, фактически, люди без вины виноваты. Виноваты, вернее – поставлены в положение виноватых, потому что не внести посильный вклад в излечение раненого солдата – бессовестно и некрасиво, если можешь это сделать. С другой стороны вполне вероятно, что твое пожертвование на благородное дело уйдет в какой-либо и без тебя пухлый карман, и не надо говорить, что это исключено. Такие вещи у нас никогда не исключены, и похлеще бывало. И поэтому и сейчас нет, если можно так выразиться, уверенности в "чистоте эксперимента".

Уверенность есть в одном: даже не чиновники и богачи, а простые люди, живущие на зарплаты и пенсии, или даже без оных, собрали бы требуемую сумму с космической скоростью, если бы имели гарантии, что их деньги пойдут именно и только на операцию человеку. И если бы так, не было бы хлестких и нелицеприятных комментариев и пикировок. Неприятного осадка не было.

Вот это самое проклятое "если бы"…

armeniasputnik.am