На следующем заседании Апелляционного уголовного суда Армении по «делу об “Игле”» выступит Санасар Габриелян

03.02.18 | 10:14

На сегодняшнем заседании Апелляционного уголовного суда Армении по «делу об “Игле”» подсудимый Санасар Габриелян заявил о намерении дать показания, посему председательствующий судья Севак Амбарцумян постановил выслушать его на следующем заседании 9 февраля. Он также вынес решение предоставить гособвинителю время для подготовки соответствующих материалов.

Напомним, подсудимый Санасар Габриелян обвинялся по ч.2 ст.235 («Незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенные организованной группой») УК РА. С. Габриелян на вопрос судьи в первой инстанции, признает ли он свою вину по предъявленному обвинению, ответил: «Никогда, никогда».

На сегодняшнем заседании экс-командующий Армией обороны Арцаха (НКР) Самвел Бабаян в свою очередь заявил суду: «Я здесь не для того, чтобы защищаться. Говорю, чтобы вы, как судья, знали. Такой необходимости у меня нет, я не совершал преступления, чтобы защищаться». Самвел Бабаян еще раз повторил, что не признает предъявленных ему обвинений и инкриминируемых деяний. Он отметил также, что не отказывается от своих слов в имеющихся записях, однако добавил, что некоторые записи использовались лишь частично. «Было указано, что местами я говорил шепотом. Однако и в суде было доказано, что я болел, у меня проблемы с горлом, говорил шепотом не умышленно. Прошу не вырывать слов из контекста. Если говорим о законе и фактах, то фактов у вас нет», – сказал Бабаян.

На предыдущем заседании С. Бабаян требовал отвода прокурора Арама Арамяна. Он обосновал это тем, что «гособвинитель в суде первой инстанции целенаправленно искажал факты, а его поведение в целом свидетельствовало о предвзятом отношении». Данное ходатайство поддержали другие подсудимые по данному делу и их адвокаты, однако оно было отклонено судом.

Отметим, председательствует по данному делу судья Севак Амбарцумян, двумя другими судьями выступают Мхитар Папоян и Манушак Петросян. Подсудимые требуют от Апелляционного уголовного суда РА оправдать их за отсутствием состава преступления.

Напомним, суд общей юрисдикции административных районов Еревана Кентрон и Норк-Мараш 28 ноября 2017г. приговорил экс-командующего Армией обороны Арцаха (НКР) Самвела Бабаяна к 6 годам лишения свободы. Вердикт огласил судья Аршак Варданян. Отметим, прокурор Арам Арамян требовал приговорить Самвела Бабаяна к 7 годам лишения свободы. Бывшему командующему Армией обороны Арцаха Самвелу Бабаяну было предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ч.1 190 («Легализация доходов, полученных незаконным путем») и ч.2 ст.38-235 («Соучастие в незаконном приобретении, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенных организованной группой») УК РА. С него было снято обвинение в контрабанде оружия. «Я себя виновным не признаю», – заявил тогда суду Самвел Бабаян. Он назвал возбужденное против него дело «заказным». «Перед вами стоит задача представить Бабаяна криминалом. Я прекрасно знаю, откуда ноги растут и откуда – уши. Я просто говорю: можно слегка обходить закон, но нельзя его переступать, плевать на него. Просто нельзя, если вы хотите стать государством. Будет Бабаян сидеть годом больше или меньше, вы этим вопросов не решите. Я не признаю себя виновным, ни в коем случае», – сказал он судье.

Адвокат Самвела Бабаяна – Аветис Калашян – 25 декабря обжаловал приговор суда общей юрисдикции административных районов Еревана Кентрон и Норк-Мараш в Апелляционном уголовном суде РА.

Пресс-служба Генпрокуратуры Армении 25 марта 2017г. сообщила, что бывший командующий Армией обороны Арцаха (НКР) Самвел Бабаян, хотя и не признает обвинений, выдвинутых ему по делу о контрабандном ввозе в Армению ПЗРК «Игла», в ходе допроса в статусе подозреваемого, вместе с другими проходящими по данному делу подозреваемыми, признал свою причастность к незаконному обороту боеприпасов и сообщил сведения касательно произошедшего.