Лариса Алавердян: Когда речь идет об известных деятелях, компетентные органы должны быть крайне корректными

12.12.18 | 16:35

В Армении в плане попирания прав человека есть такие нерешенные вопросы, к которым мы привлекаем внимание на протяжении 30-25 лет, заявила сегодня на обсуждении на тему «Права человека в 2018 году: подведение итогов года» председатель общественной организации «Против правового произвола», первый омбудсмен Армении Лариса Алавердян.

По ее словам, к сожалению, сегодня имеем то, что имеем, включая более чем достойное осуждения отношение со стороны силовых структур.

Адвокат организации «Против правового произвола» Ара Карагезян коснулся случаев применения насилия во время собраний. По его словам, по этим фактам в Спецследственной службе возбуждены уголовные дела, однако ни один человек к уголовной ответственности привлечен не был.

Директор ереванского офиса организации «Против правового произвола» Шогине Согомонян отметила, что они осуществили мониторинг электорального процесса – посредством наблюдателей и установленных на участках видеокамер.

По ее словам, разница между выборами 2017 года и внеочередными выборами 2018 года очевидна: в этот раз отсутствовал массовый инструктаж, избирателей не направляли, не привозили на участки. Хотя, как она указала, у избирательных участков в этом году наблюдались скопления, но основная причина этого заключалась в не столь высоком уровне подготовки членов комиссии, они не ориентировались, когда поток избирателей усиливался.

На вопрос, зарегистрированы ли нарушения прав человека в судах, Лариса Алавердян указала: «Обеспокоенность вызывают не только отсутствие позитивной динамики касательно судебной системы, но и явления, которые происходят, если не сказать в нераскрытых, то, по крайней мере, сомнительных для нас обстоятельствах.

У нас есть ряд резонансный дел: Майрапетяна, Кочаряна, Манвела Григоряна. График или очередность, по которому предпринимались действия, требующие четких правовых шагов, вызывают сомнения – в том плане, являются ли они сугубо правовыми, или политизированы? В частности, нужно констатировать, что это изначально распространяется неправовыми формулировками, лексикой со стороны высокопоставленных должностных лиц, что больше подобает журналистам. Такие действия высокопоставленных представителей компетентных органов считаю грубым направлением не только судов, но и прокуратуры и следственных органов.

Независимо от качеств человека, мнения о нем, высказываемые активной массой населения унижающие достоинство выражения должны были предотвращаться властями, удостоиться соответствующей оценки. Если обратимся к последствиям, убеждена: не социальные сети повлияли на власти, а наоборот. Эту риторику властей полностью можно считать предосудительной».

Она отметила, что, когда речь идет об известных политических, общественных, государственных деятелях, компетентные органы должны быть крайне корректными, четкими, с точностью соблюдать букву закона, проводить ювелирную работу

Коснувшись публикации записей прослушанных телефонных переговоров главы СНБ Армении с и.о. премьер-министра и главой Спецследственной службы, Алавердян указала: Удивительно, что содержание известной записи прослушки остается без каких-либо последствий.

«Ведь речь идет о договоренности между высокопоставленными представителям власти, о том, что судей направляют. Если все это останется без надлежащей оценки, это большой сигнал, это обещает нам негативную ситуацию для отношений правоохранительной системы и общества», – предупредила Лариса Алавердян.