Министерство финансов еще не приняло окончательного решения по концепции «налога на здоровье». Министр Атом Джанджугазян видит необходимость всестороннего обсуждения вопроса, а также альтернативы медицинскому страхованию.
Как передает Арменпресс,об этом сообщил министр финансов РА Атом Джанджугазян в ходе семинара-дискуссии для журналистов, представляя итоги работы министерства за последний год.
«Мы стараемся не быть резкими в наших подходах. Мы считаем, что любая точка зрения имеет право на существование. Но мы предлагаем двигаться вперед со сбалансированным подходом. Мы объявили оповышении конкурентоспособности страны. Просто концепция снижения ставок прямого налогообложения и снижения налоговой нагрузки основана на логике предоставления бизнесменам дополнительной возможности инвестировать свободные средства и создавать новый потенциал. В этом случае получается, что, с одной стороны, по Налоговому кодексу мы снижаем налоговую нагрузку, а с другой - создаем дополнительную нагрузку. Конечно, здесь существует мнение, что это бремя – бремя сотрудника, наемного работника, но по большому счету - это бремя для экономики», - сказал министр.
По его мнению, если бы один и тот же наемный работник вместо этого мог генерировать сбережения, он мог бы инвестировать, например, в успешную реализацию мер по развитию рынка капитала. Министр отметил, что, если предложенная концепция будет принята, окажется, что вместо этого человек инвестирует в систему здравоохранения.
«Это наша точка зрения. Поэтому мы считаем, что пока рано говорить о таких сценариях как об окончательном решении. Мы считаем, что этот вопрос должен стать предметом всестороннего обсуждения», - сказал Джанджугазян.
Он отметил также, что он представил только одну точку зрения, но убежден, что есть и другие аргументы, которые следует принять во внимание. Министр отметил, что рассматривает вопрос только с точки зрения экономической конкурентоспособности. Джанджугазян подчеркнул: есть и другая сторона вопроса, по сути- в системе здравоохранения.Сегодня подсчитано, что, кроме расходов государственного бюджета, почти вдвое больше расходуется гражданами.
«Но если мы обратим внимание, даже в таких условиях отношение граждан не очень удовлетворительное, есть еще жалобы. Можно также рассмотреть альтернативные способы тратить деньги, чтобы иметь возможность решить проблему страхования, не обременяя при этом предпринимателей и не препятствуя росту конкурентоспособности», - сказал министр.
На вопрос, есть ли у Министерства финансов предпочтительный порог для налога на здравоохранение, он сказал, что предпочтительный порог для Министерства финансов равен 0, а не 3 или 6.
«Дело не в размерах, а в направлении. Мы считаем, что также должны обсуждаться альтернативные варианты, так как мы не уверены, что предложенная дорога приведет к этим результатам без потер », - заключил министр.
Министерство здравоохранения ввело комплексную концепцию медицинского страхования, в которой, в частности, предлагается, чтобы работающие граждане платили 6-процентный налог на здравоохранение от своей заработной платы.
15:14
14:59
14:44
14:29
14:15
13:59
13:43
13:28
13:14
12:57
12:42
12:27
12:13
11:59
11:44
11:31
11:17
11:03
10:49
10:36
10:10
09:52
09:37
09:23
09:09
14:56
14:41
14:27
14:13
13:56
13:41
13:26
13:12
12:59
12:42
12:27
12:13
11:59
11:44
11:26
11:12
10:54
10:38
10:24
10:10
09:55
09:37
09:23
09:09
16:17
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19
