Армянские военные могут легитимно появиться… в Сирии

26.08.16 | 13:57

Когда по переговорам в Москве Владимира Путина и Сержа Саркисяна 10 августа стало известно, что президенты России и Армении обсуждали не только Арцахский вопрос, но и «обменялись мнениями также по ряду актуальных международных и региональных проблем», а затем источники в МИД России и «около Кремля» подтвердили, что главы государств рассматривали и гуманитарную операцию России и Ирана в сирийском Алеппо, стало ясно, что благодаря усилиям Москвы (возможно, и Тегерана), Армения постепенно приобщается к общей палитре стратегических процессов на Ближнем Востоке. Потому что если хотя бы на мгновение отрешиться от того, что, к примеру, Россию и Иран в апреле текущего года чрезвычайно озаботило развязывание военных действий в Арцахе со стороны Азербайджана, и что переговоры в Баку (Путин-Роухани-Алиев), Санкт-Петербурге (Путин-Эрдоган) и Москве (Путин-Саркисян) так или иначе касались Арцахской проблемы и процесса урегулирования, то, конечно, «ряд актуальных международных и региональных проблем» - это, прежде всего, именно Сирия и участие России-Ирана в сирийском урегулировании.

Если сопоставить информацию о том, что сирийская тема затрагивалась на переговорах Путин-Саркисян, с чередой последующих событий и фактов, как в Армении, так и за её пределами, то вольно-невольно можно прийти к предположению о том, что Москва и Тегеран «нашли место» и для неких усилий Армении на Ближнем Востоке. Причём, судя по одному, казалось бы, несущественному факту, - руководству Армении «поручено» протолкнуть идею о подключении Еревана к ближневосточным вопросам через определённые круги Конгресса США.

Понятно, что Сирийский вопрос затрагивался и на трёхсторонних переговорах в Баку, и во время российско-турецких переговоров. И понятно, в каком ключе – в официозах по итогам бакинских встреч было чётко указано, что стороны готовы «противодействовать терроризму, экстремизму, транснациональной организованной преступности, незаконному обороту оружия…» и т.д., что неизбежно приводило к сообщениям и о серьёзном (количественно) участии выходцев из Азербайджана в сирийской войне и их беспрепятственном возвращении «по домам», и о том, что ряд таких «сирийских азербайджанцев» был замечен во время боевых действий в Арцахе 2-4 апреля 2016 г. Более того, и во время визита (11 августа) министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа был сделан откровенный намёк. В общении с журналистами Зариф подчеркнул важную роль Ирана, России и Турции на Ближнем Востоке: «Тегеран, Москва и Анкара - ключевые игроки в регионе. Мы должны сотрудничать и в постоянном режиме искать решение трудных ситуаций. Даже если между нашими странами и есть разногласия, то все они преодолимы путём диалога». То есть, то, что не сказал или завуалировал Путин во время встречи с Эрдоганом, то, что пока «умалчивает» МИД РФ в ответ на громогласные заявления Эрдогана и Чавушоглу об Арцахе, - всё это дипломатично, но жёстко сформулировал Зариф: Тегеран и Москва ждут сотрудничества от Анкары ТОЛЬКО (!) на Ближнем Востоке, т.е. в Сирии и Ираке, но никак не в Закавказье.
Как известно, затем (14-16 августа) Баку и Ереван посетила многочисленная делегация Минобороны РФ во главе с министром Сергеем Шойгу, из-за чего первичной и главной реакцией на его «челночную дипломатию» в регионе стали довольно вульгаризированные «мнения» СМИ и так называемых «экспертов» Армении, Азербайджана и даже самой России о том, что, мол, якобы глава российского оборонного ведомства становится чуть ли не главным «переговорщиком» по Арцахскому урегулированию. При этом всем известно, что 12 августа в Москве Шойгу принимал своего азербайджанского коллегу Закира Гасанова, а 13 августа – министра обороны Армении Сейрана Оганяна. Да, официозы министерств обороны трёх стран не отрицали, что вопрос Арцаха делегация Минобороны РФ затрагивала в Баку и Ереване. Но что бросается в глаза? В Баку Шойгу провёл переговоры и с президентом Ильхамом Алиевым, в Ереване же – только с коллегами военными Армении, потому что армянский президент в это время был с визитом в Бразилии на Олимпийских играх. Это – отнюдь не «неуважение» Саркисяна к Шойгу или – Шойгу к Саркисяну, скорее, это свидетельство того, что «нужные вопросы», по которым в основном и приезжал российский министр в Закавказье, президенту Армении уже передал 10 августа непосредственно Верховный главком ВС РФ, т.е. Владимир Путин. Итак, Арцах – Арцахом, но «в дальнейшем, на встрече Сергей Шойгу и Ильхам Алиев обсудили актуальные… проблемы международной и региональной безопасности». При этом всех нас тщательно уводят от реально главенствующей темы – так, чуть ли не многократно и настойчиво сообщалось, что «хотя в официальных пресс-релизах практически нет упоминаний о том, что во время встреч министра обороны России с военно-политическим руководством Азербайджана и министром обороны Армении обсуждались детали Карабахского урегулирования, по словам эксперта, пожелавшего остаться неназванным, основной темой переговоров был именно Карабах».

Но это же не так! 16 августа, т.е. уже после переговоров Шойгу в МО Армении, в Ереване состоялось заседание Совета министров обороны стран ОДКБ СНГ. Извините, но армянская сторона практически никогда вопрос Арцаха на такой уровень не выводила. Следовательно, если в Баку и мог быть «уклон» в сторону обсуждений только Арцахской проблематики, то в Ереване – ни в коем случае. Смотрим хронологию:

1) Шойгу не остался 14-15 августа в Баку и прибыл в Ереван уже вечером 14-го;

2) перед встречей с Шойгу Сейран Оганян… встречается с «находящимся в Ереване в рамках регионального визита членом Палаты представителей Конгресса США Стивеном Шабитом» и послом США в Армении Ричардом Миллзом, причём американская сторона по итогам переговоров официально подчёркивает, что «встреча важна с точки зрения растущей роли Армении в миротворческой деятельности НАТО и ООН». И только потом отмечается, что «стороны также коснулись вопросов региональной безопасности и процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта»;

3) 16 августа, т.е. уже после заседания Совета министров обороны ОДКБ СНГ, Шойгу и Оганян обсудили «масштабную гуманитарную операцию, которую российские военные проводят в Сирии». «Оганян выразил поддержку и солидарность гуманитарным усилиям Российской Федерации по оказанию помощи сирийскому народу», - говорится в сообщении пресс-службы МО Армении. Наконец, стороны подписали соглашение о взаимодействии в области выявления и оценки радиационной, химической и биологической обстановки в интересах Объединённой группировки войск. И, как заявил замминистра обороны России Анатолий Антонов, «завершается подготовка к подписанию соглашения о создании Объединённой группировки войск вооружённых сил России и Армении», а «102-я военная база Вооружённых Сил России в Армении служит гарантом стабильности в Кавказском регионе».
Реплика о 102-й базе, конечно, направлена на то, чтобы в США и прозападных кругах Армении окончательно «успокоились» - Москва ни под каким видом не собирается в ближайшее время демонтировать эту базу, в особенности в условиях занятости в войне с международным терроризмом на Ближнем Востоке, поскольку расценивает эту базу с точки зрения безопасности всего Кавказа, а не только Армении. Да и, с другой стороны, в предполагаемую Объединённую российско-армянскую группировку войск на территории Армении войдут 4-й армянский армейский корпус и как раз эта самая 102-я военная база России, которая входит в Южный военный округ ВС России. Четвёртый корпус армянской армии дислоцируется на довольно обширной территории, охватывающей в том числе и границы с Нахиджеваном. Но для чего, ведь вроде бы Москва нормализует отношения с Турцией, да и не прочь приблизить к себе и Ирану также Азербайджан, то есть вроде бы конфликта с тюркскими государствами пока не предвидится. Существующий на деньги еврейской общины США американский аналитический центр Stratfor, часто именующийся «филиалом ЦРУ США», выдвинул архиглупую версию о том, что, мол, объединённая армяно-русская армия будет «в определённой степени призвана охранять азербайджано-турецкие и иные, но не свои коммуникации». Абсурд или блеф – иных оценок быть не может, поскольку «в игре» негласно участвует и Иран, а Ирану никоим образом не выгодно усиление позиций тандема Турция-Азербайджан. А вот что это в полной мере вписывается в логику действий военного руководства России, которое ведёт войну в Сирии против «Исламского государства» (ИГ) и других террористов, и должно иметь серьёзный военно-политический тыл в Закавказье, американо-еврейский Stratfor «почему-то» умолчал. Российские ВКС стали использовать для нанесения ударов по позициям ИГ в Сирии базу Хамадан в Иране, что демонстрирует не просто поворот в российской военной кампании в Сирии, но и изменение баланса сил на Ближнем Востоке. В то же время ещё 20 июля президент Азербайджана подписал указ об утверждении протокола по передаче в пользование личному составу вооружённых сил Турции зданий и строений в военном городке «Гызыл Шарг» («Красный Восток») в Баку и одного терминала на бывшем советском военном аэродроме в посёлке Насосный. Конечно, это не означает создание военной базы Турции в Азербайджане, как и России в иранском Хамадане, но являет собой претензию на некоторую символику шагов со стороны Азербайджана и Ирана, хотя конституции двух стран запрещают размещение военных баз третьих стран. В этой связи в Баку некоторые политологи утверждают, что, предоставляя Турции, члену НАТО, территорию для создания военной инфраструктуры, Азербайджан преследует две цели: «нейтрализует военную угрозу, исходящую от российской базы в Армении, а также оберегает себя в будущем от российской военной угрозы».
Ну, что там будет с использованием российскими ВКС военного аэродрома в иранском Хамадане, это ещё, как говорится, «бабушка надвое сказала», учитывая определённые «публичные трения» между военными Ирана и России в течение 19-23 августа. Пару слов об этом. Первыми о прибытии россиян в Хамадан сообщили участники международного проекта Warfare Worldwide (судя по регистрационной информации, сайт находится в Массачусетсе, США). В Twitter этого проекта вечером 15 августа были размещены фотографии российских бомбардировщиков, которые, как следовало из подписи к фото, «подготовлены для ударов по террористам в Сирии». Запись вместе с видео была опубликована около полуночи вторника. Судя по снимкам, их вполне мог сделать кто-то из персонала самой авиабазы. Вскоре сенсационная новость появилась и на арабском портале Al-Masdar News, а затем её растиражировала вся мировая пресса. О самом проекте известно немногое, но его сообщения и раньше попадали в прессу, вызывая сенсацию. Так, в феврале газета «Взгляд» распространила новость от Warfare Worldwide о том, что военная техника Саудовской Аравии пересекла границу Иордании и направляется в сторону Сирии. Российский военный эксперт, пожелавший остаться неизвестным, сказал «Взгляду», что проект Warfare Worldwide, скорее всего, ассоциирован с военным ведомством самого Ирана. «В России подобных проектов нет, в других странах это распространено. Несколько таких ресурсов есть не только в Иране, но и в Ираке. Они явно связаны с министерством обороны Ирана. Если внимательно посмотреть их Twitter, то это легко обнаружить», – считает собеседник, предположив, что утечку информации по каким-то причинам допустили сами иранские военные.

Однако ж раздувать шум стали именно Белый дом и Пентагон, пригрозив чуть ли не через СБ ООН выяснять, а не нарушает ли Россия «санкции ООН» использованием аэродрома в Хамадане. Далее следует неплохо разыгранная «трагикомедия» между оборонными ведомствами России и Ирана, по сути, с взаимными обвинениями в «некотором недопонимании» и вроде бы прекращением использования Хамадана российской стратегической авиацией. Однако конец ставит всё то же МО Ирана – министр Хоссейн Дехган чётко расставляет акценты: базирования нет, есть использование, причём «по просьбе Сирии». Это и есть «сигнал красной ракеты» - ведь и участие российских ВКС, и нахождение в Сирии спецназовцев КСИР Ирана и шиитских добровольцев оговорено и подтверждено официальными обращениями Дамаска за помощью. Потому-то и существует мнение, что не слишком дипломатичные высказывания иранских и российских военных – то была реакция на шумиху, которую собирались развернуть США. В частности, так думает доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им.Плеханова Александр Перенджиев: «Американцы готовили информационный дипломатический удар, собираясь обвинить Россию в нарушении резолюции Совета Безопасности ООН. И потому мы свернули использование авиабазы, а иранский министр обороны сыграл на публику, изобразив наличие разногласий. Тем самым обеспечил нашим действиям информационное прикрытие». Впрочем, 22 августа МИД РФ вновь подчеркнул, что Москве не требуется разрешение Совбеза ООН на использование иранской базы. А спикер иранского Мажлеса Али Лариджани 23 августа заявил, что никто не запрещал ВКС РФ использовать авиабазу «Шахид Ноже» в Хамадане и что вылеты российской авиации с Хамадана продолжатся. Более того, напомним – тот же самый министр Дехган 20 августа не исключил, что в будущем Иран может рассмотреть вопрос о предоставлении России и других баз для борьбы с террористами, но в данный момент «таких планов нет». «Если же того потребуют какие-то условия, мы рассмотрим этот вопрос», – заявил Дехган. Кроме того, в качестве как бы «прощупывания мнений» идёт разговор и об иных формах российско-иранского сотрудничества. Например, в будущем в Сирии по просьбе руководства страны может быть создана совместная российско-иранская база. Возможно создание совместных подразделений военно-морских сил на Каспии. Речь может пойти и о совместной эксплуатации и использовании военно-морской базы России на Средиземном море в Тартусе. Так или иначе, но в ряде российских СМИ после сообщений из Еревана и прямо в разгар «скандала» вокруг Хамадана, тем не менее, озвучили вопрос: «Присоединится ли Тегеран к военному союзу Москвы и Еревана?». Поживём – увидим, сейчас ничто уже не кажется фантастическим, в конце концов, Иран – страна-наблюдатель при Парламентской ассамблее стран-членов ОДКБ СНГ…
Но мы обратили внимание вот ещё на такой факт - в Брестской области Белоруссии 23-27 августа миротворцы ОДКБ проводят учение «Нерушимое братство-2016» с участием представителей Международного комитета Красного Креста. И заранее было объявлено, что миротворцы ОДКБ отрабатывают мандат Совбеза ООН. Причём это – и армянский контингент. А теперь вернёмся к тому, что сирийский кризис обсудили в Москве Владимир Путин и Серж Саркисян, и что о «растущей роли Армении в миротворчестве НАТО и ООН» Сейран Оганян говорил с американцами Стивеном Шабитом и Ричардом Миллзом, и что, наконец, Сергей Шойгу и Оганян затрагивали вопросы «масштабной гуманитарной операции» России и Ирана в сирийском Алеппо. Вспомним также и о том, что единственное миротворчество под эгидой ООН, в котором Армения принимает участие и роль миротворчества которой «возрастает», - это соседний с Сирией Ливан. Там армянские военнослужащие несут свою службу в составе итальянского контингента.

Итак, мы – накануне совершенно легитимного вступления армянского миротворческого контингента в… хотя бы часть Северной Сирии, где есть места традиционного компактного проживания армянской общины. Например, последние сведения из Хассеке не просто тревожат – а там пока сохраняются армянские семьи. Нестабильно и в северной части (к границам с Турцией) провинции Латакия – т.е., в сущности, на части территории исторической Армянской Киликии. И, не исключено, для отправки в эти регионы в целях «подключения» к гуманитарным операциям России и Ирана в Сирии будут задействованы как раз военнослужащие будущей Объединённой группировки войск вооружённых сил России и Армении. И если это всё произойдёт, то Армения и её Вооружённые силы автоматически повысят и свою роль, и своё значение не просто в нашем регионе или на Ближнем Востоке – у Армении может вполне начаться «своя игра» в региональной стратегии. Однако же не будем никуда торопиться – время и события сами покажут, только ли террористы в Сирии являются общими врагами Армении и России. Мы не знаем о реальной роли конгрессмена Шабита в стенах Конгресса США, но, видимо, коли с ним пошли разговоры об армянском вкладе в международное миротворчество, да ещё под эгидой ООН, то он «что-то» в этом плане знает не меньше, чем МО Армении. О полномочиях же министра обороны РФ Шойгу сомнений быть не может, как и о полномочиях президента России Путина, и если они говорят с представителями Армении о Сирии, в том числе и о гуманитарной операции российских сил и их союзников по Алеппо и другим городам, то, следовательно, у Москвы есть основания видеть Армению партнёром в этих операциях. Мы можем лишь понять, что, как и в случае с появлением армянских миротворцев в Ливане не было ничего «случайного», так и в случае их направления в Северную Сирию всё будет даже более чем закономерно и логично.

Сергей Шакарянц, специально для ИЦ «Еркрамас»