Конституционный суд Армении возобновил судебное разбирательство по делу Роберта Кочаряна

22.06.20 | 16:29

Суд отметил, что судебное разбирательство возобновлено поскольку ЕСПЧ и Венецианская комиссия ответили на направленные ранее вопросу по делу второго президента.

Конституционный суд Армении возобновил судебное разбирательство по делу второго президента Роберта Кочаряна, который проходит в качестве обвиняемого по делу "1 марта", сообщили Sputnik Армения в пресс-службе КС.

18 июля Конституционный суд Армении, принявший в производство уголовное дело Кочаряна, обратился в Европейский суд по правам человека и Венецианскую комиссию для консультации по делу бывшего президента Армении на основании заявлений суда общей юрисдикции Еревана и самого Кочаряна, касающихся определения вопроса соответствия статьи 300.1 Уголовного кодекса Конституции РА. До получения заключения производство по делу Кочаряна в КС приостановлено на основании пункта 5 части 1 статьи 56 закона "О Конституционном суде". На днях комиссия представила свое решение.

"Возобновление судебного разбирательства естественно, поскольку КС обратился в ЕСПЧ и Венецианскую комиссию и приостановил разбирательство до получения их мнения. От обоих органов получены мнения по делу Кочаряна, и мы можем вновь приступить к работе", – отметили в КС.

Отметим, что Венецианская комиссия рекомендует при рассмотрении дела руководствоваться принципом dubio pro reo. Данный принцип предполагает толкование сомнительных моментов в пользу подсудимого. Венецианская комиссия обращает внимание на отсутствие прецедентного права по таким понятиям, как конституционный порядок, свержение конституционного строя, узурпации власти. Это обстоятельство свидетельствует о том, что в большинстве случаев законодательные положения, регулирующие эти концепции, до сих пор не применялись.

Ранее свою оценку делу Кочаряна дал и Европейский суд по правам человека. В заявлении ЕСПЧ отмечалось, что Кочаряну было предъявлено обвинение по статье "свержение конституционного строя" Уголовного кодекса Армении в редакции 2009 года в связи с преступлениями, которые, как утверждается, были связаны с событиями февраля-марта 2008 года. В то время в силе было другое положение прежнего УК, статья "узурпация власти". В консультативном заключении отмечается, что статья 7 Европейской конвенции о защите прав человека запрещает ретроспективное применение уголовного законодательства в ущерб обвиняемому. В ЕСПЧ считают, что новое положение не может применяться, если суды установят, что оно повлечет за собой более серьезные последствия для обвиняемого, чем предыдущая статья.

armeniasputnik.am