Роберт Кочарян ошибся передав власть Сержу Саргсяну - Тигран Кеосаян

11.02.21 | 17:49

В последний раз Тигран Кеосаян беседовал со Sputnik Армения в дни, когда к власти в стране приходил Никол Пашинян. Сегодня кинорежиссер рассказал о том, как в Армении появилась иждивенческая психология, кто должен прийти к власти и как поступить с "соросятами".

В ходе нашей последней встречи, почти три года назад, известный российский кинорежиссер Тигран Кеосаян говорил, что "любая уличная революция пугает, потому что это не эволюционный процесс", что опыт революций во всех странах мира "очень опасный". И сделал прогноз на ближайшее будущее, который почти полностью совпал с тем, что случилось.

"Армения пришла к ужасному поражению, депрессии и, насколько я знаю, тотальному желанию армян уехать. К сожалению, мой прогноз оправдался, потому что я и про войну говорил. И если бы не Россия, это все закончилось бы ужасно, допускаю военные действия на территории Армении", — говорит Тигран Кеосаян.

Иждивенческая психология и круговой самообман

"В 90-х годах война была окопная, контактная, а сейчас 75-80% жертв со стороны Армении – убитых, раненых было потому, что Азербайджан шел в ногу со временем и готовился к войне, а Армения, очевидно, почивала на лаврах по непонятным мне причинам. И, конечно, когда Пашинян сокращает военный бюджет, а на 90% от того сокращенного бюджета строит армейские столовые, получается то, что получается", — уверен Кеосаян.

В том, что вооруженные силы технически оказались не готовы к войне, Тигран Кеосаян винит не только премьер-министра Никола Пашиняна, но и бывшего президента Армении Сержа Саргсяна, называя большущей ошибкой решение экс-президента Роберта Кочаряна предложить его кандидатуру в качестве преемника. При этом кинорежиссер отмечает, что причин, конечно, больше и основная - это блокада.

"В Армении была масса деятельных людей – там на камнях виноград выращивают, это же не отнять. Но блокада: нет работы, закрыты дороги. И с самого начала 90-х люди, которые понимали, что не могут прокормить свои семьи, а у них есть силы, идеи, желание, массовым порядком стали уезжать, абсолютно справедливо полагая: мы сейчас здесь закрепимся - в Москве, Санкт-Петербурге, Иркутске, Лос-Анджелесе, в Кейптауне и будем помогать огромному количеству родственников. У многих получилось. И так год за годом, десятилетие за десятилетием Армения стала лишаться самого активного класса, людей деятельных, двигающих вперед бизнес, и, как следствие, экономику", — отмечает Кеосаян.

Так, говорит он, появилась некая общность людей, которая вдруг ментально стала меняться, и "появилось то, чего никогда не было у армян – иждивенческая психология". Произошло расслоение общества - с одной стороны олигархи, а с другой люди, которые живут на то, что им пришлют.

"Когда блокада началась, жить в Армении было очень тяжело, а потом пришло ощущение, что как-то справляемся, атомную станцию открыли, через Грузию газ гоним. Но в том то и дело, что блокада и санкции рассчитаны на длительный эффект, - отмечает Кеосаян. – Все, кто участвовал в боевых действиях в 90-х годах, знали и помнили, что семь районов (в Нагорном Карабахе – ред.) были взяты в качестве предмета для будущего торга с Азербайджаном по примеру Голанских высот, как в Израиле. Но со временем при отсутствии каких-либо внутренних побед, прорывов, власть стала использовать победу 1994 года не так, говорить: ну как мы можем что-то отдать, мы же четверть Азербайджана завоевали".

А дальше, как говорит режиссер, Пашинян окончательно топором все разрубил – "нивелировал героев карабахской войны, сделал из них преступников, бомжей и маргиналов, полностью развалил, и я боюсь, коррумпировал армию и силовые структуры". Но при этом поддерживалась убежденность в том, что армия Армении сильна.

"Вот я живу в Москве, но получаю из Армении информацию, если чем-то интересуюсь, а там говорят, что с армией все хорошо, почему я должен не верить? Это был круговой самообман этнических армян, каким я являюсь. Когда приходит "соросовец", обманывая народ словами Бендера, что Запад нам поможет, хотя помочь в этой ситуации может только Россия – исторически, географически и просто по духу - он ведет в пропасть. И эта война оказалась доказательством моих слов", — возмущается Кеосаян.

Друзья азербайджанцы? Есть, конечно

Слова президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что армяне и азербайджанцы могут мирно уживаться вместе, кинорежиссер не считает таким уж пропагандистским заявлением: "Я из того поколения, которое прекрасно помнит, как в ереванском дворе моей бабушки около Оперного театра на скамейках спали ребята-азербайджанцы, которые привозили фрукты в продуктовые магазины. И мы с ними общались, стреляли друг у друга сигареты. Я помню, что в армии в моем взводе, было два азербайджанца, три грузина, один армянин, чеченцы, русские. Это была одна страна, где никто не спрашивал: ты кто по национальности?".