«Голос Армении»: «Маузерист Андо» готовит отчет: виновны все, кроме главных виновников

02.07.24 | 16:45

Газета «Голос Армении» пишет:

«На днях депутат от правящей фракции Кристине Погосян сообщила, что итоги работы комиссии НС по расследованию обстоятельств 44-дневной войны будут представлены в конце августа. По ее словам, доступ к документу будет "у всех депутатов, имеющих соответствующий допуск", а какая-то часть останется под грифом "секретно". "Если будет часть, которую можно представить публичной огласке, то это будет сделано с трибуны НС", - заявила депутат, тем самым подтвердив, что широкая общественность не сможет ознакомиться с отчетом о событии, ставшем без преувеличения судьбоносным для всей нации.

Впрочем, и без того итоги деятельности комиссии, возглавляемой столь одиозной личностью, как Андраник Кочарян, еще со времен Спитакского землетрясения печально известного под кличкой "маузерист Андо", вряд ли будут восприниматься как объективное и беспристрастное расследование. Уже хотя бы потому, что оппозиционные депутаты в силу понятных причин отказались участвовать в работе комиссии, то есть сей "труд" будет плодом деятельности исключительно представителей властной команды.

Степень доверия к этой команде и ее лидеру, согласно последним соцопросам, колеблется в пределах ничтожных 10-12% - и этот показатель как нельзя лучше демонстрирует отношение мыслящей части общества к комиссии "маузериста Андо". Более того, давно уже практически не вызывает сомнений тот факт, что вся ее деятельность изначально была нацелена на сознательное сокрытие истины о войне и компрометирующих власть фактов, на то, чтобы снять вину с правящей силы и лично Пашиняна и обвинить в поражении всех, кроме главного виновника.

Последние заявления представителей режима как нельзя лучше это подтверждают – речь прежде всего о скандальных высказываниях самого Никола и секретаря Совбеза Армена Григоряна. Последний, напомню, 26 июня в разговоре с журналистами заявил, что "Россия пришла, забрала Нагорный Карабах из наших рук, вернула его Азербайджану, а затем ушла обратно". И добавил, что "без разрешения России войны бы не было".

Роль Москвы в том, что произошло в Арцахе после 44-дневной войны и вплоть до недавнего окончательного вывода миротворцев, - тема отдельного, сложного и болезненного разговора. Тот факт, что одним из виновников катастрофы власти Армении стремятся назначить российскую сторону, сомнению также не подлежит. Но Григорян, по сути, утверждает, что Россия "разрешила" развязать войну именно для того, чтобы передать Арцах Азербайджану.

Мы не станем сейчас вдаваться в дебри геополитических рассуждений, дабы понять логику Григоряна, тем более, что наличие мирового консенсуса – а точнее, антиармянского сговора о судьбе Арцаха - сегодня уже неоспоримо. Но горе-секретарь Совбеза старательно обходит другой, причем более важный аспект вопроса: какова во всем этом роль его политической команды, которая, как убеждены очень многие в Армении, была приведена к власти именно с целью сдать Арцах?

При этом Григорян "забывает" такое множество фактов, что, право же, как-то неудобно напоминать о них столь высокопоставленному чиновнику. Например, о том, что Россия "пришла" в Арцах благодаря подписи в том числе его шефа под документом от 9/10 ноября 2020 года и что Пашинян эту подпись и не думает отзывать. "Забывает", что этот же его шеф сам "отдал" Арцах Азербайджану в октябре 2022 года в Праге. "Забывает", что в сентябре 2023-го он и его соратники, в том числе сам Армен Григорян, пальцем не пошевелили, чтобы помочь Арцаху в противостоянии агрессии Баку, и равнодушно взирали на трагедию 120 000 арцахцев.

Впрочем, зачем идти так далеко в недавнюю историю, если 12 июня Пашинян открытым текстом заявил, что еще в апреле 2018-го ему надо было признать Нагорный Карабах автономией в составе Азербайджана? Почему не признал? Все очень просто: тогда его прогнали бы взашей даже самые верные фанаты, и не видать бы ему премьерского кресла, как своих ушей.

То есть Никол промолчал, пошел на кровопролитную войну, не остановил ее 19 октября, когда была возможность, пожертвовал жизнью 5 тысяч армян и бесценной частью Родины – и все это исключительно ради власти и ради уменьшения армянской территории до пресловутого куска картона в руках предателя…

Можно напомнить секретарю Совбеза РА и другие признания его шефа. Например, что он начал переговоры об Арцахе "со своей точки" и "переговаривается, о чем хочет". И если следовать логике Григоряна, то эта пашиняновская "точка" и привела к том, что "Россия пришла и забрала из наших рук Арцах".

Можно напомнить ему и многочисленные гнусные заявления николовских шавок, сделанные по приказу шефа. Например, на прошлой неделе в соцсетях распространилось видео, на котором уже совершенно зарвавшийся в абсолютном непотребстве рюкзак Артур Ованнисян бьется в истерике по поводу того, что, мол, армяне "30 лет цеплялись за кусок территории, международно признанной как часть другого государства".

Но стоит ли напоминать, если ясно, что Армен Григорян переживает отнюдь не за судьбу своей малой родины – Арцаха? И что главное для него и всей этой шайки – отмыться от собственных преступлений, переложив вину за арцахскую катастрофу и развал армянского государства на кого угодно, лишь бы самим уйти от ответственности.

Потому и Григорян с Симоняном обвиняют Россию (доля вины которой, безусловно, неоспорима), пока сам Пашинян с пеной у рта бросает обвинения в адрес властей Арцаха, обзывая их "клерикально-феодальной элитой". Обвиняет оппозицию, которая, оказывается, с 1998 года использовала арцахцев в целях "сохранения власти", а сейчас подкупает их для участия в митингах, чтобы "сделать то же самое с народом Армении"…

Это, подчеркну, было заявлено 12 июня – практически одновременно с преступным нападением пашиняновской полиции и спецназа на людей, протестующих в том числе против предательства Арцаха и сдачи территорий Армении. Стоит ли сомневаться в том, что завтра уже весь армянский народ будет объявлен главным виновником того, что натворила кучка турецких ставленников? И стоит ли хотя бы на йоту сомневаться в том, каковы будут выводы комиссии "маузериста Андо", изложенные под чутким руководством ее истинного шефа?»