«Голос Армении»: Только в случае официальной просьбы: как МИД Швейцарии раскрыл «секреты» Арабатa

02.04.25 | 14:55

Газета «Голос Армении» пишет:

«31 марта в НС РА состоялась встреча высокопоставленных чиновников с родственниками пропавших без вести военнослужащих. После продолжавшегося более 5 часов разговора мать одного из пропавших солдат заявила, что они не получили ответа ни на один вопрос, и что власти ничего ровным счетом не делают и только попусту болтают. Собственно, ничего нового. Новостью, причем сенсационной, было бы как раз сообщение о том, что они хоть что-то предпринимают в вопросах, связанных с пропавшими без вести, пленными и заложниками.

Весьма показательным в связи с этим стало опубликованное 28 марта письмо Федерального Департамента иностранных дел Швейцарии, полученное в ответ на обращение более 40 армянских общественных организаций. Ранее НПО обратились к президенту и правительству Швейцарской Конфедерации с просьбой взять на себя роль нейтрального посредника и обеспечить доступность консульской службы для всех армянских пленных в Баку.

Напомним, что специалисты в области международного права, в том числе адвокат Рубена Варданяна Джаред Генсер неоднократно перечисляли меры, которые обязано предпринимать правительство любой страны для защиты собственных граждан. В данном случае – власти Армении с целью защиты прав незаконно удерживаемых в Баку армянских пленных и заложников.

Важным компонентом этого пакета, принятым в международной практике, а главное – вполне реальным, специалисты называют оказание консульских услуг в тех случаях, когда между странами нет дипломатических отношений. В частности, государство может делегировать эти услуги третьим странам, о чем и шла речь в письме армянских НПО руководству Швейцарии.

Ответ Федерального Департамента оказался весьма примечательным. Там отмечается, во-первых, что «Швейцария многократно призывала предпринять все необходимые меры, чтобы в соответствии с международным правом обеспечить защиту прав перемещённых из Нагорного Карабаха лиц».

Во-вторых, «что касается консульской помощи, как это предусмотрено Венской конвенцией о консульских отношениях, подобные услуги могут предоставляться только в случае просьбы, представленной со стороны заинтересованных государств».

То есть, внешнеполитическое ведомство Швейцарии открытым текстом сообщает, что не получало никакого обращения со стороны властей Армении об оказании консульских услуг в Баку. А также подтверждает, что в случае подобной просьбы это вполне возможно. То есть никакой «заинтересованности» армянского государства нет и в помине.

Напомним в связи с этим, что 18 марта Верхняя палата Федерального собрания Швейцарии одобрила проект «Форум мира для Нагорного Карабаха: обеспечение возможности возвращения армян», призывающий власти страны создать платформу для диалога между представителями Арцаха и Азербайджана.

В том, что пашиняновское правительство не предпринимает никаких практических шагов для освобождения пленных, в том числе – арцахских лидеров, «ГА» уже писал. 12 марта это подтвердил исполнительный директор Армянского Национального комитета Америки (ANCA) Арам Гампарян, заявивший: «Армянские власти в ходе встреч с официальными представителями США не поднимают вопрос об армянских заложниках из Арцаха, обсуждения на эту тему происходят только в том случае, когда американская сторона сама затрагивает этот вопрос». в ходе встреч с международными чиновниками».

Бездействие и откровенное нежелание, а точнее - отказ де-факто властей РА, в первую очередь МИД, предпринять конкретные шаги для защиты прав пленных теперь подтверждает и швейцарское правительство. И не только бездействие, но и публичную ложь, которая неоднократно озвучивалась и Пашиняном, и Мирзояном и их сотрудниками, и которая вновь прозвучала в ответе МИД на вопрос о том, предпринимаются ли шаги в направлении задействования механизма консульских услуг.

В ответе в очередной раз приведены дежурные отговорки типа «проблема незаконно удерживаемых в Азербайджане армянских военнопленных и заложников периодически поднимается» и пр. Касательно же «обеспечения консульской доступности посредством третьих стран» сообщается, что «учитывая секретный характер вопроса, МИД РА не может предоставить в полном объёме информацию о шагах, сделанных и делающихся в направлении адресации проблемы».

Как, оказывается, легко скрывать собственную незаинтересованность и отсутствие какого-либо намерения помочь гражданам РА, более полутора лет находящимся в бакинских застенках, подвергающимся пыткам и абсолютно незаконным судебным разбирательствам. Для этого надо всего лишь сослаться на «секретный характер» шагов, которые, как выяснилось уже официально, не предпринимаются вообще.

Вот и весь «секрет» Никола с Арабатом, полностью укладывающийся в давно сложившееся в обществе убеждение в том, что они не делают ничего не потому, что не знают, что надо делать, а потому, что не хотят. Возвращение пленных для них в лучшем случае – не приоритет, в худшем и куда более вероятном – назойливая и изрядно поднадоевшая им тема, которой они вынуждены иногда касаться, да и то исключительно под общественным напором.

Точно так же, как международное признание Геноцида армян, признанные и гарантированные международным правом и практикой права арцахцев, в том числе – на возвращение на Родину, как многочисленные преступления Азербайджана против армянского народа и проблема сохранения армянского культурно-исторического наследия в Арцахе… Да любой вопрос, касающийся национальных и государственных интересов, для них – не то, что не приоритет, а просто закрыт.

И если завтра они объявят о том, что проблема пленных мешает подписанию «мирного соглашения», следовательно, о них надо вообще забыть, то ничего нового в этом не будет. Своей осознанной ложью, прикрываясь секретами там, где никакого секрета быть не может, Никол с Арабатом уже сегодня дают понять то, о чем скоро будет сказано открытым текстом.

Их абсолютно не волнует то обстоятельство, что офис Международного комитета Красного Креста в Баку на грани закрытия, а значит, будет прервана та единственная ниточка, которая позволяет поддерживать хоть какую-то связь с пленными.

Впрочем, скорее всего, они этому будут только рады. Ведь что хорошо для Алиева – хорошо и для Пашиняна».