Компетентые органы должны расследовать искажение истории ВОВ в Армении: историк

14.05.25 | 13:25

У Армении с Россией в рамках СНГ есть договор о недопущении фальсификации истории Великой Отечественной войны, и компетентные органы могли бы расследовать случаи подобных искажений в публичном пространстве. Об этом Sputnik Армения заявил историк, кандидат исторических наук Ваге Аветисян на полях семинара "Общая историческая память: необходимость сохранения в условиях попыток фальсификации", состоявшегося в Русском доме в Ереване.

На днях бывший пресс-секретарь Минобороны Армении, начальник командно-штабного института Военной академии МО Арцрун Ованнисян выступил в эфире Общественного армянского телевидения с резонансным заявлением о том, что победа нацистской Германии в Великой Отечественной войне была бы "более полезной" для республики, и что Сталинградская битва помешала операции "Гертруда", предполагавшей вторжение в Турцию с участием армянских легионов и создание Великой Армении.

Как отметил Аветисян, в последнее время во всем мире, и в частности, в постсоветских странах наблюдаются многочисленные случаи искажения истории ВОВ, и Армения в этом смысле не стала исключением. В СМИ появляются публикации, в эфир выходят передачи, в которых звучат призывы к пересмотру итогов Великой Отечественной войны, и это при том, что в рамках СНГ подписано очень много документов, запрещающих героизацию нацистских, фашистских героев и искажения истории.

Научно-практический семинар Общая историческая память: необходимость сохранения в условиях попыток фальсификации (13 мая 2025). Еревaн - Sputnik Армения, 1920, 13.05.2025

Научно-практический семинар "Общая историческая память: необходимость сохранения в условиях попыток фальсификации" (13 мая 2025). Еревaн

"Выступления, которые были в эфире ОТА, иначе, чем запланированной провокацией, вряд ли можно назвать. Потому что на якобы "развенчивание" мифов о ВОВ пригласили людей, которые не имеют ничего общего с исторической наукой. Это не историки, а известные антироссийские деятели. Один из них излагал ложные, давно опровергнутые, теории о "равной ответственности" СССР и Германии за начало Второй мировой войны. Нес бред о "планах" Германии по созданию Великой Армении в рамках операции Гертруда. К сожалению, мы обсуждаем бред. Но что делать, значит время такое", — подчеркнул историк в своем выступлении на семинаре, организованном Русским домом.

На взгляд Аветисяна, поскольку сегодня общество в целом не читает, то мы сталкиваемся с ситуацией, когда явная околесица становится предметом дискуссий и мгновенно распространяется по СМИ и соцсетям. Этим методом широко и эффективно пользуется Запад, причем, с провокационными заявлениями выступают даже западные лидеры, замечает историк. Между тем, по его наблюдениям, Россия в этом вопросе, пока что, проигрывает не только Западу, но и бывшим союзным республикам.

Проблему он видит в том, что очень мало профессиональных историков занимаются темой ВОВ. С исследовательскими инициативами обычно выступают либо историки-любители, либо профессиональные историки, однако, не являющиеся экспертами военной эпохи.

Вместе с тем, по его словам, негативный пример Украины свидетельствует о том, к чему может привести фальсификация истории, если своевременно не принять решительных мер для ее пресечения.