Армения предприняла достаточно шагов на пути к миру, теперь нужны шаги со стороны Азербайджана: интервью с депутатом Европарламента

21.05.25 | 12:41

Депутат Европарламента от Германии и сопредседатель Парламентской ассамблеи Евронест Сергей Лагодинский считает, что правительство Армении привержено достижению мира на Южном Кавказе. В интервью корреспонденту «Арменпресс» в Брюсселе депутат Европарламента выразил надежду, что Азербайджан пойдет по тому же пути и конфликт будет решен мирным путем.

В интервью Лагодинский коснулся и нынешней роли, и влияния Парламентской ассамблеи Евронест, ее значения, своего недавнего визита в Армению, процесса нормализации армяно-турецких отношений и политической ситуации в Турции после самороспуска Рабочей партии Курдистана.

- Поговорим о Евронесте. Как Вы оцените нынешнюю значимость и влияние Евронеста, принимая во внимание современный геополитический контекст, в частности, очевидные изменения в динамике Восточного партнерства?

-Да. Видите ли, в течение этого срока (ред. пятилетний срок сессии Европейского парламента) для меня было приоритетом сосредоточиться на этом регионе, потому что я считаю, что страны, входящие в Евронест, не только имеют общее историческое прошлое, несмотря на все их различия, но и все они происходят из постсоветского пространства, со сложной историей и непростыми отношениями с Россией. Эти страны также имеют общее настоящее, что означает сложную стратегическую региональную реальность, в которой они движутся с разной скоростью и имеют разные устремления с точки зрения следования по пути демократии и ориентации на Брюссель. Некоторые, например, Азербайджан, говорят, что у них другой путь. Но нам нужно работать с этими странами, и у нас есть уникальная платформа, где они могут общаться друг с другом. Такое случается нечасто с данной конфигурацией. Мы предлагаем европейскую площадку для обсуждения наших общих проблем, и я считаю, что это уникально. Я уважаю тот факт, что многие из этих стран по-разному выбирают свое будущее.

-Как Евронест может оставаться эффективной площадкой для диалога, когда некоторые государства-члены, такие как Азербайджан, вышли из его состава, Беларусь также известна своим подходом? Как Вы поддерживаете эффективность платформы?

- Безусловно. У вас всегда есть доступ к общественности или политической элите и лицам, принимающим решения. Беларусь сейчас официально не участвует в этом парламентском обмене, но у нас, и у меня лично, очень тесные связи с белорусской оппозицией. Для них это уникальная возможность обсудить свои проблемы с коллегами. Если говорить о Грузии, то для нашего парламента эти отношения также осложнились. Но даже там эта платформа ориентирована не только на европейцев, это также место, где обсуждаются вопросы между грузинами и армянами, грузинами и украинцами по широкому кругу тем. Надеюсь, так будет продолжаться и дальше. Как я уже упоминал, мы используем эту платформу для объединения единомышленников. Это платформа для разнообразия, и если мы хотим политического разнообразия, то это идеальный вариант.

-Разнообразие - это своего рода богатство, но оно также сопряжено со многими препятствиями и проблемами. Что же, согласно Вашему анализу, является самой большой проблемой?

- Я думаю, что самая большая проблема - это понять и осознать в идеологическом плане, что нам не обязательно быть одинаковыми. Нам не обязательно стремиться к одному и тому же, кроме человеческой жизни, свободы, мира, стабильности и взаимного уважения границ. Я рад сообщить, что наша следующая Парламентская Ассамблея пройдет в Ереване, где будут присутствовать представители пяти парламентов, а также, я надеюсь, наши белорусские друзья и другие заинтересованные стороны. Это произойдет в следующем году и станет большой парламентской ассамблеей. Это мощный и важный сигнал, связанный с ролью Армении в регионе и видением будущего страны. .

-Вы недавно посетили Армению. Каковы Ваши основные впечатления от этого визита, как с точки зрения политики, так и с точки зрения вовлеченности гражданского общества? Думаю, это был Ваш первый визит.

-Да, это был мой первый визит в Армению. Я всегда говорю, что вырос в окружении армянских друзей и членов семьи. Мой отец был одним из врачей, оказывавших помощь в Ванадзоре после Спитакского землетрясения. В то время город назывался Кировакан. По этой причине мой визит был чем-то вроде возвращения домой. Я был очень впечатлен политическим руководством и смелыми шагами, которые они предпринимают сейчас, а также гражданским обществом, которое очень активно и фактически является движущей силой в формировании политической повестки. Это прекрасная и уникальная возможность. С этой точки зрения визит был весьма впечатляющим.

Я встречался с президентом Армении, моими коллегами в парламенте, в том числе с Марией Карапетян, которая является моей коллегой и главой армянской делегации в Евронесте. Я встретился и с Маркусом Риттером, главой миссии наблюдателей ЕС, которая следит за ситуацией на границе. Это был очень важный и интересный разговор.

Я также посетил творческий центр «ТУМО», что стало для меня одним из самых больших сюрпризов. Многие молодые люди изучали искусственный интеллект, цифровое регулирование, программирование и инновации. Это мощный, ориентированный на будущее центр, распространяющий свое влияние на всю Европу и мир. Это показало мне будущее, а будущее — это инновации, любопытство и работа молодых людей, которая объединяет нас и приносит мир.

- Говоря о мире, как Вы оценили бы переговоры между Арменией и Азербайджаном? Каковы основные риски и возможности для мирного процесса на данном этапе?

-Мы должны признать, что правительство Армении и премьер-министр полностью привержены достижению мирного решения. Я знаю об обидах, которые были на протяжении всей истории с обеих сторон. За последние десятилетия Армения вместе со своими союзниками или бывшими союзниками порой одерживала верх в этом конфликте. В течение последних десятилетий Армения иногда, со своими союзниками или бывшими союзниками, имела преимущество в этом конфликте. Но инициативы, предпринятые этим правительством, выходят за рамки, за пределами которого демократия редко готова идти вперед во имя мира. Мы должны это ценить и поддерживать этот процесс. Мы надеемся, что наши азербайджанские партнеры также предпримут шаги для мирного урегулирования этого конфликта. Я очень надеюсь, что обе стороны будут мотивированы в этом направлении. Решения, принятые премьер-министром Пашиняном и его командой, являются чрезвычайно смелыми и дальновидными. Они поняли, что мир возможен только через болезненные, но необходимые шаги. Они уже предприняли немало шагов, теперь нужны шаги и с другой стороны.

- Еще один вопрос, который напрямую или косвенно связан с ситуацией. Речь идет о Турции. Вы хорошо знаете эту страну по своему предыдущему месту работы. В настоящее время идет процесс нормализации армяно-турецких отношений. Какую роль должен играть Европейский Союз в продвижении этого диалога?

- Я всегда говорил, и мои коллеги по комитету тоже говорят, что мы должны поощрять этот процесс, потому что урегулирование между Арменией и Турцией повлияет не только на нынешнюю стратегическую ситуацию, но и коснется очень болезненной и травматической истории отношений между двумя странами. Я думаю, что в сложившейся ситуации можно найти новые точки соприкосновения. Из разговоров с моими турецкими коллегами я знаю, что они заинтересованы в продвижении по этому пути. Надеюсь, что наши партнеры в Баку также дадут позитивные сигналы Анкаре, поскольку это в интересах всех, и особенно Евросоюза, если граница Армении в конечном счете будет открыта и станет доступной. Это стратегическое направление. У нас тоже непростые отношения с Турцией. Мои коллеги в Анкаре знают, что я всегда открыто говорил об отсутствии там демократии.

В настоящее время оппозиционная партия во главе с мэром Стамбула Имамоглу находится под огромным авторитарным давлением, как никогда, в то же время идет процесс относительного урегулирования курдского вопроса. Эта проблема является очень глубокой раной и травмой для Турции. Я смотрю на это с позитивной точки зрения и думаю, что сейчас у нас может быть возможность нормализовать отношения или, по крайней мере, открыть границу между Арменией и Турцией. Это необходимо с геополитической точки зрения и укрепит отношения между Европейским Союзом и Арменией.

- И наконец, поскольку Вы упомянули курдский вопрос, как на европейском уровне, в частности, в этом парламенте, воспринимается вопрос самороспуска РПК?

- Наша позиция предельно ясна: РПК считается террористической организацией во многих странах. Вот почему мы всегда проводим различие между действиями РПК и законными вопросами курдских политических партий, таких как бывшая НДП (Народно-демократическая партия), с которой у моей партии (Партия зеленых: ред.) были хорошие, конструктивные отношения. Надеюсь, что эта нормализация политических отношений с курдскими партнерами не превратится в процесс подчинения политических сил и превращения их в некритичных союзников Эрдогана во внутренних делах. В настоящее время в Турции существует множество нерешенных вопросов и внутриполитических проблем. Роль Демократической партии во внутриполитической динамике была очень важной. Было бы обидно, если бы их критический, демократический и прогрессивный подход был забыт. В то же время это возможность переосмыслить этот подход. Посмотрим, что будет. Я поддерживаю курдских активистов и бывших членов НДП, которые теперь действуют под другим названием, и желаю им сил и мужества продолжать свои усилия и оставаться верными своим ценностям и убеждениям.

- Спасибо, господин Лагодинский, что приняли наше приглашение.

- Спасибо.

Published by Armenpress