Формула провала: зачем нужно сохранить статус-кво в Карабахе

19.01.18 | 17:12

Сценарии, выработанные мировым сообществом для урегулирования конфликтов, не работают в Карабахе, считают эксперты.

Статус-кво в Карабахе необходимо сохранить до проведения анализа апрельской войны, сказал Sputnik Армения эксперт Артур Атаев, комментируя встречу глав МИД Армении и Азербайджана в Кракове.

18 января в Кракове при посредничестве сопредседателей состоялась встреча глав МИД Армении и Азербайджана Эдуарда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова. Сопредседатели МГ ОБСЕ заявили, что Армения и Азербайджан согласились с пересмотренным документом по расширению офиса личного представителя председателя ОБСЕ.

"Процесс карабахского урегулирования не останавливался ни на минуту. Отчасти процесс урегулирования педалирует часть политической элиты России. Этот первый вопрос в повестке кавказского региона", — сказал Атаев.

При этом, по его словам, политики зачастую не могут регулировать и контролировать процесс, который может привести к повторению апрельских событий.

Главы МИД Армении и Азербайджана, по его словам, в этих условиях обязаны находить точки соприкосновения.

"Сейчас их нет, формула урегулирования конфликта отсутствует. Сценарии урегулирования не устраивают одну из сторон. Традиционные формы урегулирования, выработанные мировым сообществом, в Карабахе не работают. Посредники также доказали, что не могут реально влиять на ситуацию", — сказал Атаев.

Эксперт уверен, что на сегодняшний день актуально сохранение статуса-кво.

"Мы еще до конца не проанализировали последствия апрельской войны, почему она перешла в такую жесткую фазу. Давайте, пока сохраняя статус-кво, будем проводить анализ", — сказал Атаев.

По его мнению, не дана объективная оценка событий 1988-89 гг в Карабахе. К ним добавилась "апрельская война".

Пока что реального переговорного процесса эксперт не видит. По его словам, одним из возможных путей решения может быть вовлечение сторон в общие экономические или политические проекты.

"Речь идет об экономическом уровне, политический доказал свою несостоятельность. Нельзя сказать, насколько это будет эффективно, но попробовать стоит", — сказал Атаев.

Кроме того сейчас политиков, которые могли бы договариваться, нет. Нет людей с таким авторитетом, может быть будущее поколение сможет это сделать.

Расширение офиса без механизмов расследования инцидентов не имеет смысла, считает эксперт.

В свою очередь экс-депутат, общественный деятель Теван Погосян, говоря о заявлении МГ ОБСЕ по итогам встречи Налбандян-Мамедъяров, напоминает, что первые сообщения о расширении офиса личного представителя главы ОБСЕ появились еще в мае 2016 года.

"Прошло как минимум 1,5 года. Сейчас снова обсуждают маленький вопрос. Пусть увеличатся 13-14 наблюдателей, Алиев в свое время уже объявил, что не считает это целесообразным. Возможно, что согласием на этот шаг Азербайджан пытается ослабить международное давление, критику за нарушение прав человека, аресты, коррупцию", — сказал Погосян.

По его словам, без наличия механизмов расследования инцидентов, увеличение числа наблюдателей ничего не изменит.

"Стороны должны знать, что нарушившую перемирию сторону (одну из трех), будут ожидать санкции. До этого все останется на уровне идеи. Тем более, что Азербайджан никогда не обращал внимания на Офис, который не имел полномочий указывать на нарушителя режима прекращения огня", — сказал Погосян.

Он отметил, что 800 наблюдателей на Украине также не отмечали виновников нарушения режима прекращения огня.

"Таким образом, расширение офиса (деньги уже были выделены) – это всего лишь небольшой шаг для снижения напряжения, но не решение вопроса. Не будем забывать, что год – избирательный и для Армении, и для Азербайджана, и для России. Сопредседатели будут делать все возможное для сохранения относительного перемирия", — сказал Погосян.Только когда представитель Карабаха будет находиться в одной комнате с представителями Армении и Азербайджана, можно будет говорить о продвижении в переговорном процессе, подчеркнул он.

Однако Азербайджан к этому не готов. Армения должна поднять уровень своей дипломатии настолько, чтобы рано или поздно Азербайджан осознал, что без участия Степанакерта вопрос решен быть не может.

"Пока мы не увидим, что Азербайджан не расходует бюджет на покупку оружия, а выступления не носят армянофобский характер – у нас не будет уверенности, что заявления Баку не носят формальный характер", — сказал Погосян.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ Игорь Попов из России, Стефан Висконти из Франции и Эндрю Шефер из США вместе с личным представителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком встретились с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном 17 января и с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым 18 января.

Также 18 января сопредседатели встретились с обоими министрами иностранных дел.

В ходе совещаний стороны и сопредседатели обменялись мнениями по основным чувствительным вопросам, содержащимся в рабочих предложениях, которые в настоящее время находятся на столе переговоров.

armeniasputnik.am