Карабахское урегулирование: алиевские пассажи об "Иревани" и гомерический хохот в Армении

10.02.18 | 12:57

Ситуация, которая сегодня складывается в сфере карабахского урегулирования, крайне нестабильна – это приходится признать всем, кто имеет хоть какое-то отношение к конфликту и переговорному процессу. Объяснение тому – позиция официального Баку, который, фактически, делает все возможное лишь бы не выполнять требований мирового сообщества.

Отнюдь не исключено, что одной из причин досрочных президентских выборов, к которым была вынуждена прибегнуть алиевская администрация, является желание если не отказаться, то хотя бы оттянуть выполнение тех договоренностей, которые были достигнуты за прошедшие два года.

Речь о санкт-петербургских и венских договоренностях, которых Баку вот уже два года избегает. К ним еще можно добавить недавнюю краковскую встречу министров иностранных дел Армении и Азербайджана, когда была достигнута договоренность о расширении возможностей офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ. От этого сейчас Азербайджан опять-таки изо всех сил открещивается.

В день, когда из Баку прозвучала информация о том, что президентские выборы состоятся на целых 6 месяцев раньше, это было всего лишь предположением. Однако потом вдруг оказалось, что во время визита в столицу Азербайджана сопредседателей Минской группы ОБСЕ хозяева заявили, что процесс приостанавливается как минимум до самих выборов (то есть как минимум на полтора–два месяца).

И тогда всем стало ясно, что намерение по возможности оттянуть выполнение каких-то достигнутых договоренностей – это сверхзадача для азербайджанской стороны. Что Баку действительно будет делать все возможное, чтобы не расширять возможности офиса ОБСЕ, не увеличивать количество наблюдателей, и так далее.

Может быть, алиевская администрация имеет еще и множество чисто внутриполитических поводов для того, чтобы перенести президентские выборы на более ранний срок (с октября на апрель текущего года). Однако карабахская проблема в этом списке – отнюдь не на последнем месте.

Да хотя бы то обстоятельство, что верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини после встречи с министром иностранных дел Азербайджана Мамедъяровым высказывается в том духе, что устоявшийся в карабахском урегулировании статус-кво крайне неустойчив, свидетельствует лишь об одном.

О том, что разговор с высокопоставленным азербайджанским чиновником дал повод усомниться в устойчивости ситуации, воцарившейся на линии карабахско–азербайджанского соприкосновения.

Причем ни один из еврочиновников, ни сами сопредседатели, ни та же Могерини, в последнее время ни слова не сказали о том, кому, по большому счету, выгодна устоявшаяся ситуация, а кто ее хочет откровенно взорвать. Ну, например, как было в апреле 2016, почти два года назад.

Не рискнули упомянуть даже то, что во время визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион в очередной раз (в который уже) произошел срыв соглашения по прекращению огня, результатом которого стала гибель армянского солдата.

И даже недавнее высказывание президента Алиева о том, что Азербайджан должен (прямо-таки обязан) завоевать армянские Зангезур и Ереван, не вызвало никакой реакции ни со стороны сопредседателей, ни вообще всего европейского дипкорпуса.

Вот и возникает мысль, которой попросту невозможно не поделиться с мировым сообществом – как можно верить в заверения Баку о намеренности найти мирное решение карабахской проблемы (хотя бы путем взаимных уступок, от которых Армения, например, никогда не отказывалась), если руководитель страны позволяет себе подобные высказывания?

Неужели для той же Могерини нужны еще какие-то факты, свидетельствующие о том, что Азербайджан целенаправленно срывает буквально все усилия мирового сообщества, направленные на то, чтобы найти выход из карабахского тупика?

В Армении, между тем, в агрессивных намерениях своего восточного соседа никогда не сомневались, не старались делать хорошую мину при плохой игре… Хотя даже высокопоставленным армянским чиновникам стоило больших усилий удержаться от гомерического хохота после алиевского пассажа о Ереване и Зангезуре.

Однако мировое сообщество, которое в свое время рискнуло взвалить на свои плечи проблему урегулирования карабахского конфликта, почему-то сегодня попросту не рискует хоть что-то сказать открытым текстом.

Например, ответить на весьма очевидный вопрос — кому же все-таки выгодно, что на линии соприкосновения все время нарушается режим перемирия. Или же насчет того, кому невыгодно увеличение числа наблюдателей ОБСЕ на линии противостояния.

armeniasputnik.am