Провальный тупик? - Что должно стать аксиомой для ЕАЭС

29.03.18 | 16:33

Тридцать лет назад экономические связи между странами на постсоветском пространстве были обрублены целенаправленно, в интересах тех, кому был необходим огромный потенциал открывшегося потребительского рынка.

Евразийскому экономическому союзу необходимо максимально ускорить обороты

В сложившейся на международной арене сложной взрывоопасной ситуации, очевидно одно — если во взаимоотношениях между пятью полноценными членами ЕАЭС наконец-то в полную силу заработают интеграционные механизмы, то противостоять западной финансовой, экономической и (уже сейчас) дипломатической агрессии на политической арене станет в разы легче.

Поэтому сегодня сверхзадачей для всех членов Евразийского Союза должна быть концентрация всех возможностей и имеющегося потенциала.

Это, конечно, хорошо, что после того, как в 2014 – 2015 годах интеграционные процессы были приостановлены (когда на мировом рынке энергоносителей упали цены на нефть), сейчас все восстановилось, и уже в 2016 – 2017 годы интеграционные механизмы медленно, но верно начали набирать обороты.

Отлично, что получившие доступ на общий 180-миллионный потребительский рынок пять членов ЕАЭС начали накручивать обороты экономического взаимодействия. Это дало великолепные результаты по взаимной торговле, например, в сфере сельскохозяйственной продукции или легкой промышленности.

Однако всего этого пока еще явно недостаточно для того, чтобы уметь противостоять экономической и политической экспансии со стороны тех государств, для которых ЕАЭС – словно ножом по живому. Для них огромное постсоветское пространство – это всего лишь потенциальный потребительский рынок и (всего лишь) поставщик сырья и природных ресурсов.

И нынешние обостренные политические взаимоотношения Запада с Россией, (как бы ни обосновывали западные масс-медиа этот конфликт идеологическими и пропагандистскими разногласиями), в основе своей имеют именно экономические взаимоотношения.

Понятно, что после начала и середины девяностых, когда все постсоветское пространство превратилось в потребительский рынок для западной экономики, создание нового евразийского экономического союза Европе и Америке явно не по нраву.

Особое внимание необходимо уделять ключевым экономическим производственным направлениям

Не по нраву, что сразу пять государств получили шанс вырваться из провального тупика, в котором пребывали все прошедшие тридцать лет после развала большой страны. И не по нраву в первую очередь потому, что чем самодостаточнее и независимее они будут в рамках своей организации, помогая и дополняя друг друга, тем меньше давления на них в политике может оказывать Запад.

Это аксиома, от которой, видимо, и следует сейчас исходить членам ЕАЭС, по очереди и по максимуму ускоряя процессы во всех без исключения ключевых экономических направлениях. Особенно в тех, в которых когда-то они, если и не были впереди планеты всей, то являлись вполне самодостаточными производителями и поставщиками.

Как было, например, в Армении с такими экономическими направлениями, как станкостроение, ламповое производство или легкая промышленность. Вспомним, как работала армянская обувная промышленность, производящая до 22 миллионов пар обуви в год. Обуви, за которой в советские времена в Ереван приезжали не только из других республик Советского Союза, но и из дальнего зарубежья.

Ведь помним же, как останавливались туристические "Икарусы" у фирменных магазинов "Наири", "Масис", "Люкс", гости из дальнего и ближнего зарубежья выходили из магазинов, груженные сразу несколькими коробками с фирменной армянской обувью.

Помним, как работало производственное объединение "Гарун" ("Весна"), которое поставляло достаточно презентабельную одежду и трикотаж всей огромной стране (почти 300 миллионов населения). Вот бы сейчас восстановить хоть часть былого экономического величия и возможностей…

По мере возможности необходимо восстанавливать потерянные экономические потенциал и связи

А ведь конструкция Евразийского экономического Союза, по большому счету, именно это и предполагает. Восстановление тех самых экономических связей, которые в один момент были утеряны тогда, когда развалилась огромная страна.

А экономические связи были целенаправленно обрублены (и методично до сих пор обрубаются), хотя, по большому счету, национальная государственность и независимость вовсе и не предполагали запрет на взаимодействие в той же сфере обувной или легкой промышленности, или же трикотажа.

Ведь для того, чтобы тогда, в начале девяностых, создать мощное, экономически сильное и конкурентоспособное государство, именно эти связи были необходимы, как воздух.

Например, для того, чтобы продолжал тогда работать и давать продукцию ереванский ламповый завод, было необходимо, чтобы в Армению поступал газ из России, а кварцевый песок — из Украины (тогда Крым был украинским).

Именно эти концы тогда целенаправленно обрубили, чтобы ереванский ламповый, способный своими объемами покрыть потребительский рынок на 40-50 миллионов человек, вдруг не заработал. И чтобы на этот рынок поставляли продукцию развитые западные страны.

А тот же армянский потребительский рынок тогда в один момент заполнился дешевой, низкосортной и низкокачественной обувью из Китая, потому что стало невозможным поставлять армянскую качественную обувь ни в ближнее, ни в дальнее зарубежье (да кто позволит-то?).

А сегодня, сейчас, когда делается серьезная попытка эти экономические связи хоть отчасти восстановить, те же самые силы с запада делают все возможное, чтобы остановить этот процесс. И направлен удар, в первую очередь, именно в сторону России – "локомотива" ЕАЭС, способного вытянуть изначальную экономическую и финансовую нагрузку по восстановлению этих самых экономических, производственных и потребительских (рыночных) связей.

Именно оттуда и растут ноги у финансово-экономических санкций, и у нынешних дипломатических войн.

Так что сегодня членам ЕАЭС нельзя отвлекаться ни на санкции, ни на дипломатический коллапс, который силком навязывают им на шею. Направление, вектор задуманного выбран правильный. Нужно просто восстанавливать те самые экономические связи и между членами Союза, и между государствами, которые хотят сотрудничать с этой организацией, видят в ней потенциал и возможности роста.

armeniasputnik.am