Образ России в восприятии армянской молодежи: реалии, проблемы, вызовы

07.07.18 | 12:35

АРМАН ГУКАСЯН

Председатель Международной общественной

организации гуманитарного развития

Доклад на «мозговом штурме» «Стратегический союз Армения-Россия: реалии и современные вызовы»

Конференц-зал гостиницы «Метрополь»,

7 июля 2018 года, суббота, г.Ереван, Армения

Не секрет, что в Армении сегодня активно работают агенты иностранного влияния, которые на регулярной основе продвигают все новые методы мягкой силы. Интересы этих агентов влияния могут не совпадать и зачастую они не совпадают с подлинными интересами Армении. Основной интерес для них представляет армянская молодежь, над умами которой и активно работают сотни общественных организаций и фондов.

Изначально дадим определение понятию “мягкая сила”. Итак, это форма внешнеполитической стратегии, предполагающая способность добиваться желаемых результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности, в отличие от “жёсткой силы” которая подразумевает принуждение. По словам введшего этот термин американского политолога Джозефа Ная, язык и культура страны – это “мягкая сила”, которая играет ключевую роль в международных отношениях, влияя напрямую, или косвенно, на мировую политику и деловые связи.[1]

Сегодня мягкая сила в Армении активно продвигается такими странами, как: США, Евросоюзом, частично Китаем и Россией. Если в случае с Китаем и Россией мягкая сила воспринимается, как возможность представить свою культуру другим народам и выстроить на основе этого двусторонние отношения, то для США и Евросоюза – инструмент тотального воздействия и манипулирования с целью удовлетворения своих внешнеполитических задач и установления господства над той или иной страной.

Запад, в частности США сегодня ставят перед собой задачу продолжить оставаться мировыми лидерами и в корне убить возможность появления в мире сильных пилитических игроков, которые постепенно приведут мир к окончательной многополярности.

Сказать, что мир сегодня однополярный, как это было после распада СССР, скорее всего, уже нельзя, но сказать, что США перестали быть мировыми лидерами, которые продолжают диктовать многим странам мира свою волю – тоже наивно.

Свой большой вклад в то, что США сегодня больше не могут превращать мир в поле для своих собственных экспериментов внесли по большей мере Россия и Китай. Эти два мощных государства начали вести свою политику, которая исходит из подлинных интересов своих стран. Конечно же, это не нравится США, которые любой ценой ищут пути с целью создания проблем, прежде всего, для России.

Именно исходя из этой логики, между Западом и Россией продолжается серьезное противостояние, которое сопровождается экономическими войнами и цивилизационным столкновением. Вследствие этого конфликта все страны, находящиеся на линии соприкосновения Запада и России встали перед угрозой дестабилизации. Цель США – создать как можно больше проблем для России, чтобы Россия не была в состоянии их решить. В конечном итоге, США ставят цель ослабить Россию и сузить зоны ее интересов. Южный Кавказ не остается безучастен, в частности, Армения, потому что наша страна является ближайшим союзником России в регионе. Главной целью многих недоброжелателей армяно-российского союза является разрушение доверительных и прочных отношений между странами, такой разрыв, который восстановить будет невозможно никогда. В фокусе нападок являются вопросы военно-политического сотрудничества между двумя странами, активизируются заявления о том, что Армения может иметь свое место в западной системе, что послужит альтернативой для ее активного развития, обеспечения безопасности армянской государственности и т.д.

Очевидно, что Запад активно работает в том направлении, чтобы поменять мышление армянской общественности. Дискредитировав образ России среди наиболее активной части общества: молодежи, Запад сможет разорвать Армению от России и переформатировать весь регион под свои интересы. Естественно, это будет сделано за счет интересов Армении, которая может оказаться в очень не простой ситуации. Ярким таким примером является сегодняшняя Украина.

Методы продвижения мягкой силы со стороны Запада достаточно разношерстны. Западные гранты вкладываются практически во все направления:

— Органы власти

— СМИ

— Университеты

— Марзы

В Армении действует множество НПО, которые финансируются США и Евросоюзом. Сегодня насчитываются сотни общественных организаций, которые активно работают против армяно-российских отношений, ЕАЭС и ОДКБ. Один лишь только фонд “Открытое общество-Армения” (фонд Сороса) поддерживает антироссийскую пропаганду в стране посредством финансирования 60-70 НПО, включая различные СМИ.

Методы работы прозападных пропагандистов в Армении:

— Информационные ресурсы Армении, которые имеют иностранное финансирование ставят перед собой цель дискредитировать евразийский курс Армении, а также исказить суть российско-армянских отношений;

— Прозападные армянские сайты представляют целевой аудитории только мнения и комментарии сторонников ЕС и никак не предоставляют площадку для сторонников евразийской интеграции, тем самым, данные сайты являются носителями однобокой и необъективной информации;

— Подавляющее большинство негативной информации с элементами дезинформации приходится на Россию, ОДКБ и ЕАЭС;

— Данные информ — ресурсы связывают все проблемы Армении с ЕАЭС и Россией и умалчивают о преимуществах вступления страны в данный интеграционный блок;

— Происходит подмена смыслов, когда ЕАЭС как экономический союз представляется общественности как структура, которая должна решить Карабахский конфликт, а его нерешенность, якобы, является результатом отсутствия желания среди стран-членов ЕАЭС;

— Не говорится ничего о реальных геополитических и социально-экономических последствиях в случае выхода Армении из союза. Учитывая, что Россия является важнейшим стратегическим союзником Армении, а также главным торгово-экономическим партнером, а армянская экономика теснейшим образом взаимосвязана с российской, любые радикальные развороты во внешней политике Армении могут создать серьезнейшие проблемы не только в вопросе экономической стабильности, но и судьбоносных вопросах безопасности.

Несмотря на работу иностранных агентов влияния, которая направлена на дискредитацию образа России в восприятии армянской молодежи, в Армении все еще остается большая часть образованной молодежи, которая способна углубляться в суть происходящего и не поддаваться спекуляциям и манипуляциям.

Считаю, что на сегодняшний день очень важно продолжить интенсивное общение между молодежью стран ЕАЭС и СНГ, а также необходимо проводить побольше совместных мероприятий, которые будут иметь цель выявить методы манипулятивного влияния на молодежь постсоветского пространства.

Напоследок, хотелось бы процитировать посла Российской Федерации Республике Армения Сергея Копыркина, что показывает реальное отношение России к мягкой силе. Он сказал: “Термин «мягкая сила», при всей его популярности, мне лично несколько режет ухо. В международных отношениях сила, пусть даже «мягкая», таит в себе серьезные риски и опасности. Тем более в современном сложном и взаимозависимом мире. Где есть сила, там возникают ассоциации с экспансией, давлением, попытками решить свои проблемы за счет другого, насадить свой образ жизни, систему ценностей, заманить на учебу и работу талантливую молодежь. Убежден, что в наших отношениях с Арменией мы всегда должны ориентироваться на равноправный взаимоуважительный диалог, учет национальных интересов, традиций и обычаев”.[2]

[1]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0

[2] https://ru.armeniasputnik.am/exclusive/20180626/12887005/nuzhen-ravnopravnyj-dialog-posol-russia-v-armenia-o-rezervah-v-otnosheniyah-dvuh-stran.html