Кто устроил цугцванг для Армении? Правда об учениях Noble Partner в Грузии

07.08.18 | 13:36

Турция – постоянная угроза для Армении. Причем, угроза, от которой отмахнуться невозможно по целому ряду причин. Хотя бы потому, что она является членом НАТО и в Североатлантическом альянсе имеет вторую по мощи армию.

Проходящие под эгидой НАТО на грузинском полигоне Вазиани учения Noble Partner 2018 («Достойный партнер 2018») вновь взбаламутили общественность Армении, спровоцировав активные обсуждения на тему участия в этом мероприятии четырех армянских военнослужащих.

Четыре армянских офицера и батальоны под флагами Турции и Азербайджана на плацу

Примечательно, что офицеры даже не задействованы в рамках полевых действий военных подразделений, участвующих в «Достойном партнёре». Им изначально были предопределены штабные должности.

Однако сам факт, что офицеры армянской армии участвуют в учениях, на которых по плацу военной базы в Вазиани маршируют батальоны под турецким и азербайджанским флагами, вызывает отторжение. И дело не только в эмоциях.

Вооруженное противостояние на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения продолжается. Периодически, с частотой раз в несколько месяцев, вспыхивают перестрелки на армяно-азербайджанской границе, на таширском участке. Да и на линии соприкосновения с Нахичеваном ситуация достаточно напряженная.

Не говоря уже о том, что Турция — это потенциальный противник, от которого Армения чувствует угрозу всегда.

Это все реалии, не имеющие ничего общего с политическими факторами, хотя и политическая составляющая данной ситуации такова, что участие армянских офицеров в Noble Partner 2018 в Грузии тоже, как говорится, не слава богу.

Да хотя бы потому, что в реальности это откровенный нонсенс, когда армейские офицеры страны, выступающей полноценным членом одного военного блока (ОДКБ), участвуют в учениях другого военного блока (НАТО).

Особенно если учесть, что самими участниками учения Noble Partner 2018 квалифицируется как «маневры, нацеленные на обеспечение безопасной среды и стабильности в Черноморском регионе».

То есть, если раскрыть скобки, речь идет об открытой демонстрации силы в регионе, где традиционно сильным было влияние России, против которой, собственно, и действует сегодня Североатлантический альянс.

А ведь Турция — заклятый сосед Армении — является одним из основных игроков в НАТО

Однако не все так просто с участием четырех армянских офицеров в учениях под эгидой НАТО, как это может показаться на первый, неискушенный взгляд.

Дело в том, что находящаяся в двойной транспортной блокаде (и со стороны Турции, и со стороны Азербайджана) Армения в своих региональных приоритетах сегодня вынуждена считаться со своим соседом — Грузией, с которой традиционно находится в хороших отношениях.

Тбилиси же свои приоритеты на политических подмостках не скрывает. А приоритеты таковы: любой ценой, всеми возможными действиями сделать так, чтобы ее приняли в НАТО в качестве полноценного и полноправного члена Альянса.

Это, конечно же, не может нравиться России. И Москва, кстати, этого и не скрывает, обвиняя Альянс в нарушении всех и всяческих договоренностей относительно продвижения границ НАТО на восток, поближе к российской государственной границе.

Последнее заявление премьер-министра Дмитрия Медведева о возможных катастрофических последствиях вступления Грузии в НАТО — свидетельство того, что Москва ни в коем случае не смирится с подобным попранием своих интересов в регионе, который для России очень важен.

«Это (вступление Грузии в НАТО) может спровоцировать страшный конфликт, непонятно, зачем это надо», — сказал Медведев.

Впрочем, ранее и президент Владимир Путин высказывался примерно так же, отметив, что Россия «крайне отрицательно» отнеслась бы к дальнейшему расширению НАТО (имея в виду в первую очередь присоединение Грузии и Украины).

Вот и получается, что в сложившейся ситуации Армения попадет в эдакую шахматную вилку. С одной стороны, необходимо сохранять нормальные, дружеские отношения с Грузией, которая сегодня является единственным выходом в Большой мир (будь то Европа или Россия). А с другой — выступая главным союзником Москвы в южнокавказском регионе, Ереван, по идее, действительно должен бы не поддерживать вступления Грузии в НАТО.

Тем более что Турция, заклятый сосед и потенциальный противник Армении, тоже является членом НАТО. И при этом владеет второй по военной мощи и вооружению армией Альянса.

Надеяться же, что испортившиеся в последнее время взаимоотношения между Вашингтоном и Анкарой в итоге завершатся разводом и Турция выйдет из североатлантического блока, не приходится.

Тем более что на днях госсекретарь США Майк Помпео признал: хоть в отношениях США и Турции имеется множество сложностей и недопонимания, однако Вашингтон и Анкара способны сотрудничать тесно и плодотворно. «Турция — это наш партнер по НАТО, с которым Соединенные Штаты намерены продолжать совместную работу», — сказал он.

Откупная для генералов НАТО

А это значит, что если Грузии удастся вступить в НАТО, то она станет еще более близким другом Турции и, следовательно, отдалится от Армении.

Армения же в свою очередь, будучи союзником России и членом ОДКБ, в этом случае имеет шансы заполучить проблему уже на той единственной границе, которая до сих пор худо-бедно обеспечивала выход в Европу и Россию…

Словом, для Армении действительно складывается ситуация, которая в шахматах называется цугцвангом, когда любой вынужденный ход ухудшает ситуацию игрока на доске. И выбирать приходится между плохим и худшим шагом.

Видимо, в данной ситуации Ереван выбрал просто плохой ход, постаравшись избежать ухудшения отношений с Грузией и не отказавшись от приглашения участвовать в Noble Partner 2018.

Скорее всего, в надежде на то, что та же Россия, которой самой нужна логистическая связь с союзником по ОДКБ и ЕАЭС, понимает сложность момента.

Однако в политике ничего просто так, случайно не бывает. И ситуацию, которую фактически спровоцировало руководство НАТО, в принципе можно легко объяснить сложностями в самом Альянсе.

Дело в том, что состоявшийся недавно брюссельский саммит показал, насколько шатко нынешнее положение руководства Альянса.

Ведь когда главный заокеанский спонсор требует финансирования от всех членов блока, а платить в размере 2 процентов от ВВП способны лишь 8 из 29, то командованию НАТО приходится изворачиваться, демонстрируя свою, образно говоря, профпригодность и способность решать важные задачи.

Ну, чтобы показать Америке, что если руководство Альянса не может собрать денег, то хотя бы в состоянии решать вопросы, скажем, геополитического характера. То есть, способен разрулить проблемы, которые стоят того, чтобы за них платить.

Например, умеет продвигать границы НАТО на восток, еще ближе к российской границе. Умеет привлекать в Альянс новых членов (те же Грузия или Украина).

Или же и вовсе может заблокировать на Южном Кавказе союзника России — Армению, лишив эти страны транспортного сообщения и тем самым ограничив влияние потенциального противника НАТО в регионе, который весьма важен для Москвы.

За это генеральский состав натовского командования рассчитывает получить от американцев своеобразную откупную за то, что не смог обеспечить необходимые финансовые поступления в общий котел Альянса — те самые 2 процента ВВП, причем, вовремя, стабильно и от всех без исключения.

Арман Ванескегян

Источник: Sputnik Армения