В обзоре британской прессы:
Британские газеты обсуждают алармистские настроения министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона, прозвучавшие в его выступлении в Королевском Объединенном институте оборонных исследований в Лондоне в понедельник.
Пресса скептически оценивает стратегическую и финансовую целесообразность амбициозной программы, а также указывает на то, что молодой консервативный политик превращается в комическую фигуру.
"Мозг министра обороны отправился в самоволку", - пишет обозреватель Guardian Саймон Дженкинс. Все, о чем говорит Уильямсон, по мнению автора статьи, лишь демонстрирует его желание стать лидером Консервативной партии.
"Еще на прошлой неделе бюджет его министерства составлял 7 млрд фунтов стерлингов, - говорится далее в статье Guardian. - Новый авианосец "Куин Элизабет", который министр собирается отправить в Тихий океан, никуда не сможет плыть до 2021 года, и у него нет никаких дел в Южно-Китайском море, где он может быть потоплен за час. Что касается новых военных баз в Карибском бассейне и к востоку от Суэца, то они обойдутся в миллиарды и станут приглашением для террористов. Китайцы, должно быть, помирают со смеху".
"Брексит", о котором Уильямсон высказался как об уникальной исторической возможности, по мнению автора статьи, не имеет ничего общего с британской внешней или оборонной политикой, так же как и с членством в ЕС - за исключением того, что он может подразумевать поддержание хороших торговых отношений с китайцами.
"Что касается стремления Уильямсона вступить в войну против "международных нарушителей закона", не мог бы он не вспомнить последние три раза, когда его ведомство пыталось это сделать в Афганистане, Ираке и Ливии? Это были самые глупые британские военные фиаско со времен Галлиполи, если не Столетней войны".
В своей нынешней работе Уильямсон выполняет одну задачу. Он должен спасти хаотичный бюджет министерства обороны, наполненный тщеславными проектами Дэвида Кэмерона и Тони Блэра. Но, как считает автор статьи, министр должен найти смелость отменить бесполезные проекты, которые не имеют ничего общего с защитой современной Британии, как мушкеты, луки и стрелы и смена караула.
Что касается идеи Уильямсона о том, что роль Британии состоит в том, чтобы контролировать "Юго-Восточную Азию и Карибский бассейн", то обсуждалась ли она с США, не говоря уже о гражданах этих стран?
"Если история учит нас чему-либо, так это тому, что военные расходы ради тщеславия лишь подстрекают министров к безрассудным вмешательствам, о которых впоследствии горько сожалеют".
С Дженкинсом согласен редактор Guardian Дэвид Шариатмадари. "Расходы на оборону в Великобритании - национальный нарциссизм. Сократите, а не увеличивайте", - пишет журналист.
Депутаты парламента считают, что Британия должна больше тратить на танки и артиллерию, чтобы произвести впечатление на США. Но, по мнению Шариатмадари, это было бы верхом глупости.
Эта потребность в самоутверждении становится все более острой на фоне "брексита".
Депутаты жалуются на то, что правительство не вкладывает деньги в военный бюджет "как раз в то время, когда постбрекситовая Британия стремится сделать ребрендинг и вновь заявить о себе как о глобальном игроке". Но автор статьи полагает, что запрашиваемые 20 миллиардов фунтов - слишком большая трата на пиар.
"Это действительно та страна, которой мы хотим быть? - задается вопросом в конце своей статьи Дэвид Шариатмадари.
Times рассказывает о результатах опубликованного ежегодного отчета о безопасности, опубликованного перед Мюнхенской конференцией по безопасности.
Как выяснилось, жители многих стран больше боятся США, чем России или Китая.
Больше чем США Китая боятся только японцы (69% против 66%), а России больше всего опасаются британцы (45%). США в качестве главной угрозы видят жители Германии (49%), Франции (49%) и Канады (46%).
Также исследование Pew Research показало, что в Германии среди опрошенных 77% доверяют президенту Франции, 35% - президенту России, 30% - главе Китая и лишь 10% - президенту США.
По мнению ученых, результаты исследования недвусмысленно говорят о том, что США теряют статус мирового лидера.
Times рассказывает о шокирующем скандале во французских медиа. Как выяснилось, около 30 мужчин из числа элиты французской прессы около 10 лет участвовали в анонимном интернет-троллинге своих коллег женского пола.
Они создали в специальную закрытую группу в "Фейсбуке", где издевались над феминистками.
Они уродовали фотографии своих коллег и писали злобные комментарии. Как говорят жертвы этих людей, женщины знали о происходящем, но были страшно напуганы.
Основатель группы Винсен Глад принес извинения с оговоркой о том, что "не может отвечать за весь идиотизм, который люди постят в интернете".
Общественность и коллеги призывают уличенных в буллинге добровольно уйти в отставку. Пока уволен по инициативе редакции был только один редактор музыкального журнала.
bbc.com
13:58
13:56
17:56
16:13
15:04
18:05
17:17
15:54
09:22
13:57
13:22
17:21
16:53
16:49
16:34
10:55
10:14
09:27
14:54
12:47
12:33
11:15
10:06
19:08
18:05
15:27
15:23
18:57
18:23
18:24
11:09
10:35
16:09
13:50
15:45
09:32
16:34
14:34
14:18
12:55
09:49
10:51
08:15
17:26
17:05
13:45
13:04
15:38
15:12
14:56
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | ||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
| 31 | |||||||
16:17
10:00
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
