Конституционный суд (КС) Латвии опубликовал свой вердикт, в котором пришел к выводу о законности принятого Сеймом запрета частным школам преподавать на русском языке. Обсуждение исков, поданных родителями и оппозиционной партией «Согласие», проводилось без протокола и за закрытыми дверями, пишет портал Delfi.lv.
Всего КС рассмотрел несколько исков, объединенных в одно дело — в том числе поданные отцом двоих учеников школы Latreia докторантом права Тенгизом Джибути и группой родителей, представляющих детей из нескольких других частных школ. Джибути заявил, что такое решение Конституционного суда его не устраивает — он собирается искать справедливости на более высоком уровне и подавать жалобу против Латвии в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
«Я твердо намерен идти до конца и верю в обоснованность своих аргументов, а права моих детей нарушаются, — сообщил Тенгиз Джибути. — Но хочу напомнить, что один в поле не воин. ЕСПЧ гораздо более внимательно относится к массовым жалобам — это означает важность ситуации для родителей. Поэтому призываю и других родителей, которые видят нарушения прав своих детей, не пожалеть времени и заполнить формуляр жалобы в ЕСПЧ. „Общество родителей детей частных школ“ готово помочь грамотно это сделать всем желающим принять участие родителям».
Сейм Латвии в марте 2018 года в окончательном чтении принял поправки к «Закону об образовании» и «Закону о всеобщем образовании», предусматривающие, что с 2019/2020 учебного года начнется постепенный перевод школ нацменьшинств на латышский язык. Полный перевод на обучение на латышском языке завершится 1 сентября 2021 года. Поправки касаются и частных учебных заведений. Ранее КС подтвердил «законность» перевода на латышский язык государственных школ нацменьшинств.
Латвийский публицист Вадим Авва так откомментировал решение суда: «Не знаю, как вы, но я думаю очень просто. Если высший суд страны в своих решениях, признавая ограничения определённой категории населения, оставляет их в силе, руководствуясь термином „историческая справедливость“, то на понятие права и правосудия в этой стране поставлен крест. Его, этого права, понятия „справедливость“ и прочая, прочая,. больше нет. Есть революционная необходимость и целесообразность. Поздравляю. ЯМЫ сделали это вместе своим молчанием. Продолжаем. Аминь».
«Вадим абсолютно прав — это крест. Коричневый, жирный и мерзкий. Как свастика. И поставили его на всех наших надеждах и иллюзиях судьи высшего суда Латвии. И это никакая не историческая справедливость, а подлая, банальная и рабская месть… Противно!», — добавляет журналистка Алла Березовская.
14:19
10:52
10:49
10:19
13:35
18:14
23:49
10:16
09:13
09:01
09:03
15:04
13:29
17:03
16:28
16:22
16:09
15:03
15:44
14:42
13:22
09:33
10:49
10:02
22:28
22:22
20:06
14:03
11:09
10:27
10:05
13:26
12:41
11:58
10:45
10:35
10:02
11:23
10:02
15:19
15:05
13:37
13:07
12:48
12:13
11:35
11:05
10:26
15:21
15:02
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
16:17
10:00
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
