НАШУМЕВШИЙ ЗАКОН О КОРОНАВИРУСЕ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ДЬЕРДЬ ДАЛОШ

04.05.20 | 16:59

Парламент Венгрии в понедельник, 30 марта, одобрил законопроект, наделяющий правительство Виктора Орбана расширенными полномочиями на время действия режима чрезвычайной ситуации. Принятие документа поддержали 137 депутатов, 53 выступили против, никто не воздержался.

Законопроект, в числе прочего, разрешает правительству применять “иные исключительные меры” в борьбе с пандемией заболевания COVID-19, вызываемого коронавирусом SARS-CoV-2. Кроме того, документ предусматривает ужесточение наказаний за нарушение карантинных мер и распространение ложной информации.

Совет Европы и управление Верховного комиссара ООН по правам человека уже раскритиковали законопроект. Венгерская оппозиция требовала установить предельные сроки действия расширенных полномочий правительства.

Закон о коронавирусе позволяет правительству Орбана править бесконечно. В интервью DW писатель Дьердь Далош критикует закон, но также предостерегает от поспешного объявления Венгрии диктатурой

Дьердь Далош, родившийся в 1943 году, является одним из самых известных современных венгерских писателей. Аспирант-историк вступил в конфликт с реальным социалистическим режимом в молодом возрасте и был приговорен к тюремному заключению в 1968 году в печально известном венгерском «Маоистском процессе».

В 1970-х годах он был одним из основателей демократической оппозиции в Венгрии. Из-за его запрета на публицистическую деятельность он работал переводчиком. В Германии он стал известен с конца 1970-х годов с помощью таких работ, своими трудами 1985 и «Обрезание».Далош лауреат множества литературных премий в Венгрии и Германии, он также является кавалером Ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия».

Журналист: Венгерский закон о коронавирусе уже получил множество отголосков на международной арене. Он дает правительству страны чрезмерные полномочие. Введена ли сейчас в Венгрии диктатура?

Дьердь Далош: Нет, здесь есть нюанс. С одной стороны, конечно, речь идет о том, что Венгрия, как и вся Европа и весь мир, страдает от серьезной эпидемии. Правительству, безусловно, нужны особые полномочия для борьбы с этой пандемией. Тем не менее, я сомневаюсь, что эти полномочия будут иметь практическое благотворное влияние на ситуацию. У нашего правительства есть парламентское большинство – поддержка 2/3 депутатов, и оно может делать практически все, что ему нужно для борьбы с пандемией. Все остальное – политика.Что касается введения диктатуры, я думаю, что там нужно немного больше, чем просто закон. Я сам долгое время жил в настоящей социалистической венгерской диктатуре, что-то похожее на это сегодня уже невозможно. Меня волнует не вопрос, возникает ли в Венгрии классическая диктатура, а вопрос, возможна ли настоящая демократия в стране. Дефицит демократии в Венгрии был,и очень сильно ощущался еще до пандемии. Виктору Орбану и его партии не нужна прямая, открытая диктатура, чтобы идти на компромисс и разрушать демократию даже больше, чем это уже имеет место.

Некоторые наблюдатели в Венгрии считают, что этот закон является лишь политической игрой Орбана для дискредитации оппозиции. Они заявляют, что он не помогает бороться с пандемией. Что вы думаете на этот счет?

В нынешней ситуации чрезвычайного положения было бы нормально, если бы такой закон был принят совместно с оппозицией. Но в нашем правительство даже не пили чашку кофе с оппозицией за последние десять лет. Нынешний председатель парламента Ласло Кевер много лет назад говорил, что в политической жизни Венгрии была холодная гражданская война. Это противостояние особенно опасно сегодня. Образно говоря, правительство и оппозиция сидят в одном карантине и кашляют друг на друга. Поэтому, пожалуйста, уважаемое правительство, прекратите холодную гражданскую войну, которая сейчас бушует, и ведите переговоры с оппозицией! Даже если это кажется вам непривлекательным, оппозиция представляет миллионы граждан. Так что, пожалуйста!

Считаете ли вы приемлемым то, что оппозиционные партии отказались принять этот Закон?

Большинство оппозиционных партий согласились дать свое согласие при определенных условиях. Они хотели определенных гарантий, таких как крайний срок действия закона. Оппозиция выразила готовность работать с правительством в парламентских дебатах. К сожалению, это не помогло.

Критики обвинили венгерское правительство в плохом управлении кризисными ситуациями в начале эпидемии коронавируса. Использует ли правительство Орбана законные дебаты, чтобы отвлечься от проблем ?

Сложно сказать. В любом случае ясно, что правительство допустило ряд ошибок и что Венгрия не очень хорошо подготовлена к нынешней ситуации. Есть слишком мало вариантов тестирования, защитных масок и респираторов, и это настоящая проблема в стране прямо сейчас.

Антикризисное управление улучшилось в последние дни. Реальные провалы правительства были за последние десять лет. Здравоохранением пренебрегали, теперь это ипотека правительства Орбана. Я не говорю, что до Орбана все было хорошо. Но наше нынешнее правительство не уделяло должного внимания здравоохранению в последнее десятилетие.

Правительство решительно и с негодованием отвергает внутреннюю и зарубежную критику принятого Закона , заявляя, что закон распространяется только на текущую чрезвычайную ситуацию и не повлияет на венгерскую демократию. Как вы думаете, это заслуживает доверия?

Нет. Если бы правительство было действительно серьезным, оно должно было бы включить крайний срок действия для закона. Я искренне желаю правительству всяческих успехов в борьбе с пандемией, но я считаю, что такое расширение его полномочий заходит слишком далеко.

В законе также есть новое уголовное преступление: распространение ложных новостей, или искаженное представление фактов с целью вызывать тревогу у широких слоев населения. Он заключен в тюрьму на несколько лет. Здесь также правительство отвергает критику на то, что оно хочет ограничить свободу СМИ. Как вы оцениваете это?

Ну, вам нужно только взглянуть на последние десять лет венгерской медиа-политики. Правительству сейчас принадлежит 90 процентов средств массовой информации в Венгрии. Если правительство действительно заинтересовано в предотвращении только ложных и опасных новостей о пандемии, то оно должно было бы рассказать об этом подробнее, и тогда юридические барьеры против ограничения свободы СМИ стали бы намного прозрачнее.

Когда вы говорили со мной несколько лет назад, вы сказали, что Венгрия не диктатура, а очень, очень плохая демократия. Как вы видите это в данный момент?

Я до сих пор вижу это таким образом. Венгрия не диктатура, Венгрия очень, очень плохая демократия. Между тем, это также демократия, которой угрожает сила природы, демократия в ситуации всемирной пандемии. Это также означает, что судьба Венгрии сейчас больше связана с Европой, чем когда-либо. Наше правительство неоднократно выступало против этой Европы и Европейского Союза в последние годы. Я думаю, что настало время положить конец этой риторике и сказать, что мы принадлежим этому континенту и сталкиваемся с одинаковыми проблемами во всем мире. Одна только Венгрия может не только не справиться с этой опасностью, она даже не может взять ее под контроль. Венгрия и все мы нуждаемся в Европейском Союзе как никогда.

https://ru.armlink.am/