ЗА ПЕРЕСМОТРОМ СТРАТЕГИИ РФ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТУРЦИИ МОЖЕТ ПОСЛЕДОВАТЬ ЖЕСТКИЙ ОТВЕТ

30.10.20 | 12:09

"Армянская сторона вправе дезавуировать формулу "5 + 2", напомнив Баку о контролируемых Азербайджаном арцахских территориях, - отмечает в эксклюзивном интервью "ГА" директор Института ЕАЭС Владимир ЛЕПЕХИН.

- Кровопролитная война в Арцахе продолжается уже месяц, провалом окончилась третья попытка перемирия, анонсированная президентом США Дональдом Трампом, заявившим, что он "легко решит карабахский вопрос". Между тем объявленное на 26 октября 8.00 гуманитарное перемирие продлилось 45 минут, после чего, по заявлению МО Армении, грубо его нарушив, азербайджанская сторона открыла артиллерийский огонь в направлении боевых позиций на северо-востоке Арцаха. И снова идут бои. Какой вы видите текущую ситуацию и хотя бы какие-то реальные пути ее разрешения, которые позволят остановить кровопролитие?

- Считаю, что нынешние призывы к миру и договоренности о перемирии сторон являются имитацией решения проблемы. Не понимаю, как можно говорить о равной ответственности Азербайджана и Армении за начало очередного военного противостояния на границе с Арцахом и подходить к этим двум сторонам конфликта с одинаковой меркой, если налицо наступательная операция АР? Азербайджан - инициатор начавшейся войны; вооруженные силы этой страны очевидно специально и основательно готовились к широкомасштабной военной операции - а потому сегодня в первую очередь нужно остановить Азербайджан, а не пытаться примирить непримиримое… Очевидно и другое: то, что пока войска Азербайджана наступают и захватывают армянские территории Баку не замотивирован на перемирие и ставит перед армянской стороной неприемлемые условия. Таким образом, условия для перемирия и переговоров появятся в регионе только после того, как войска Арцаха, Армении или какой-то другой стороны остановят продвижение военных Азербайджана вглубь контролируемой армянами территории. Думаю, что это может произойти через 1,5-2 недели - после того, как азербайджанские войска завязнут в горах Арцаха.

- На днях президент Турции Эрдоган заявил, что готов поддержать Азербайджан и ввести регулярные войска в зону карабахского конфликта. Он же заявил, что надо "освободить регион от армян", а его пантюркистские планы и стремление взорвать регион, наводнив его террористическими бандами, уже воплощаются в жизнь. И любая попытка призвать Эрдогана к ответу натыкается на его откровенное хамство, которое он буквально на днях, например, продемонстрировал, посоветовав Макрону "лечить психику". Какой вы видите роль России в приструнении этого разгулявшегося неогитилеровского турецкого лидера, в каких конкретных действиях эта роль должна проявиться, причем незамедлительно?

- Сегодня российские власти делают все для того, чтобы призвать Турцию к благоразумию, но в виду бесполезности этих призывов терпение РФ скоро может иссякнуть. Долго запрягать, но потом быстро ехать - это в принципе наша национальная традиция. Пока что Россия всё ещё "запрягает": взвешивает все "за" и "против", но в Министерстве обороны России уже начинает доминировать позиция необходимости пересмотра стратегии РФ по отношению к Турции. За пересмотром этой стратегии может последовать жесткий и адекватный ответ - как в Южной Осетии бандам Саакашвили или в Сирии международным террористам.

Первым шагом российских военных может стать (а я уверен, что станет) - введение российских миротворцев в Нагорный Карабах или в районы близ границы с НКР. Ну а второй шаг Москвы будет зависеть от того, какова будет реакция на действия российских миротворцев в Азербайджане и Турции.

- Переговорный процесс, если о нем вообще уместно говорить, – на какие основные принципы он сегодня может опираться? И можно ли вообще о чем-то переговариваться с Ильхамом Алиевым, заявляющим о том, что "армянская сторона стоит на коленях"? Опять же какова роль России в установлении мира и стабильности на Южном Кавказе и решении карабахского вопроса с четко определенным статусом Арцаха? И если сегодня Азербайджан и международные структуры говорят о пяти районах плюс еще двух, то почему не говорят о Шаумяновске, Геташене, Арцвашене, севере Мартакерта, оккупированными Азербайджаном?

- Согласие армянской стороны обсуждать будущее Арцаха по формуле "5 + 2" было шагом навстречу своему оппоненту, но в Баку этот шаг не оценили и, в конечном счете, решили принудить армянскую сторону к продолжению переговоров о статусе Карабаха силой вместо того, чтобы сделать Еревану какое-то встречное предложение. Соответственно, нынешняя война обнулила начальные ставки. Отсюда - неизбежный откат переговорного процесса в 1997-ой или в даже в 1994-ый год. Все теперь нужно будет начинать сначала - ну и, разумеется, армянская сторона вправе дезавуировать формулу "5 + 2", напомнив Баку о контролируемых Азербайджаном арцахских территориях на востоке и северо-востоке республики.

- В чем, по-вашему, сегодня должна заключаться ключевая функция армянской дипломатии?

- С моей точки зрения, часть армянской элиты сбилась с исторического пути. Армянство и Русский мир в сущности - элементы одной подлинно христианской евразийской поствизантийской цивилизации, но в последние годы часть армянской элиты посчитала, что им ближе западно-христианская цивилизация, которая в действительности давно стала антихристианской. Отсюда - раскол в армянском обществе (в отличие, кстати, от гомогенного азербайджанского) по ценностному признаку и, следовательно, непоследовательность и противоречивость национальной дипломатии. Так, в России до сих пор не понимают, какую позицию по Арцаху занимает, например, Никол Пашинян.

Понятно, что и в самой России элита расколота на прозападные и национально-ориентированные силы, что еще больше запутывает ситуацию в армяно-российских отношениях. Полагаю, что ситуацию раздрая в армянской и российской элитах хорошо понимают в Турции и Британии - основных организаторах начавшейся в Арцахе войны, и будь армянские и российские элиты целостными и едиными, ни Анкара, ни Лондон, ни Баку не решились бы на военную авантюру. Таким образом, ключевая функция современной армянской дипломатии должна состоять, на мой взгляд, в развороте РА к своей собственной исторической традиции, а значит - к пониманию, что главным и единственным последовательным союзником Армении вот уже двести лет была и остается Россия, - даже несмотря на наличие сегодня в российской власти большого количества "Иванов, не помнящих родства". Армянские и российские коллаборационисты приходят и уходят, а народы остаются - вот этот тезис и должен быть основным принципом дипломатии наших стран.

ГА