Между позициями Анкары и Баку по Карабаху начала проявляться разница в целях и задачах

02.11.20 | 09:47

Прибывший в Баку министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сообщил о том, что на днях столицу Азербайджана посетит и турецкий министр обороны Хулуси Акар. Что бы это значило, попытался разобраться обозреватель Sputnik Армения Арман Ванескегян.

На самом деле визит руководителя оборонного ведомства Турции следует объяснить тем, что по истечении 35 дней с начала войны активные действия азербайджанской армии застопорились в предгорных районах Карабаха. Это беспокоит Баку, поскольку изначально расчет делался на внезапность нападения и быстрый прорыв линии сопротивления. Турки, видимо, наезжают с конкретной целью – успокоить союзников.

Баку не смог "окуклить" конфликт в границах военных действий или же региона

Только на исходе месяца тяжелейших, кровопролитнейших боев по всему периметру в зоне карабахского конфликта вдруг начали обрисовываться контуры серьезного идеологического противостояния между Анкарой и Баку. Турция старается максимально расширить рамки конфликта, чтобы усилить нестабильность, словно круги от упавшего в воду камня.

Азербайджанцы, в свою очередь, не только стремятся, образно говоря, "окуклить" военные действия внутри небольшой территории, но и не допускают дипломатическое решение проблемы. Причем касается это буквально всех стран, у которых может быть собственное видение урегулирования карабахского конфликта и свои интересы в регионе Южного Кавказа. В принципе, понятно. Каждый решает свои задачи.

Анкара спровоцировала кровопролитную войну и подбила своего союзника на начало военных действий, исходя из тактики, которой придерживается Эрдоган везде и всюду, куда дотянется рука. Тактика эта состоит в создании хаоса на максимальной территории с применением минимума собственных средств и потенциала. При этом у турецкого лидера появляются надежды на серьезные преференции (геополитические, финансовые, логистические) в случае успеха, и практически никаких проблем в случае неудачи.

Однако подобный расклад не устаивает его азербайджанского коллегу, который понимает, что в случае неудачи на карабахском военно-политическом плацдарме турки ничем не рискуют, а отвечать за все случившееся придется самому руководству Азербайджана.

И сейчас, когда уже очевидно, что провалился не только пятидневный блицкриг, но и по истечению месяца с лишним боев азербайджанская армия застряла в карабахских предгорьях, становится понятной нервозность, царящая в Баку. Только сейчас приходит понимание того, что союзники в Анкаре отнюдь и не рассчитывали на быструю победу. Она им не была нужна.

Турецкие военные тактики "расписывали" план военной операции отнюдь не с расчетом на быстрое продвижение и взятие, скажем, Степанакерта или Шуши. Ведь даже людям, далеким от военной науки, изначально было понятно, что танковые армады и БПЛА будут эффективны против Армии обороны Карабаха лишь в джебраильских полях, вдоль границы с Ираном. И застрянут надолго в предгорьях Карабаха.

Блицкриг провалился, и участия "третьих сил" избежать уже не удалось

Турции изначально был необходим максимальный хаос на плацдарме. Такой хаос и неразбериха, чтобы всполошились и Россия с Ираном, и европейские страны с Соединенными Штатами, и вообще международное сообщество. Именно этого и добивалась Анкара изначально, особо не скрывая ни переброски ближневосточных боевиков-террористов, ни своих поставок оружия и боеприпасов, беспилотных летательных аппаратов и много чего другого. Применение элементов proxy-войны должно было обеспокоить в первую очередь Россию и Иран.

А вот Алиев предпочел бы, чтобы все было шито-крыто, несмотря на привлечение террористических группировок из Ближнего Востока. В глазах мирового сообщества Баку нужно сохранить статус светского государства, невзирая на бомбежки гражданской инфраструктуры и населения. Невзирая на использование против населенных пунктов высокотехнологичного вооружения из Израиля и Турции, ближневосточных наемников и турецких (натовских) военных консультантов. Чтобы на мировое масс-медийное пространство вдруг не просочилась информация о сотне премиальных долларов за каждого убитого боевиками, переброшенными в Карабах.

Правда, не учли, что скрывать такие вещи в век интернета от мирового сообщества просто не получается. А еще не учли, что начав сотрудничать на карабахском военно-политическом плацдарме с турками, должны были изначально смириться с мыслью, что отныне балом правит не Баку, а Анкара.

А ведь при таком раскладе изначально было очевидно, что если блицкриг, которым соблазнили азербайджанцев турки, провалится, то избежать вмешательства "третьих сил" - заинтересованных в регионе стран – не получится. Блицкриг провалился, пошел второй месяц кровопролитнейших боев с несколькими тысячами жертв в живой силе. Маховик военных действий раскручивается все сильнее, и это не может не беспокоить региональных игроков – Россию и Иран.

Ну а участившиеся случаи попадания в плен к Армии Карабаха наемников из Ближнего Востока становятся еще одним раздражающим фактором для Москвы и Тегерана. Ведь в обеих странах понимают, во что может обернуться подобная тенденция для их государственных границ. И сколько бы ни утверждал Алиев, что вмешательство третьей силы недопустимо, время работает против него.

У Ирана свой расклад и свои интересы в регионе

России сейчас приходится чрезвычайно трудно, поскольку она пытается сохранять баланс и оставаться "над схваткой". Москва пытается сохранить роль нейтрального арбитра, чему противится в первую очередь Анкара. Турция делает все возможное, чтобы втянуть Россию в разборки на уровне "ты договорись с Арменией, а я – с Баку", как на днях описал Эрдоган свой разговор с Путиным. Кремль пока держится.

Однако чем тяжелее обстановка на фронте, чем больше жертв и разрушений, тем труднее сохранять баланс. В сложившейся ситуации на политическом плацдарме необходимы выверенные политические шаги. По большому счету и президент Путин, и министр иностранных дел Лавров являются мастерами подобных решений. В этом плане пока приходится ждать.

У Ирана проблемы несколько другого толка. Там опасаются, что в результате подковерных, закулисных решений в регионе смогут укрепить свои позиции западные страны. Если кризис удастся решить силами, скажем, сопредседателей Минской группы ОБСЕ, то могут укрепить свои позиции Франция и Соединенные Штаты. Тегерану это невыгодно, и поэтому иранская дипломатия решила действовать.

Вояж замминистра иностранных дел, спецпредставителя иранского президента Аббаса Аракчи курсом Москва-Баку-Анкара-Ереван – это первый решительный шаг. Проект, представленный иранской дипломатией, вряд ли жизнеспособен. Ведь Тегеран предлагает вовлечь в переговорный процесс Турцию вместо сопредседателей МГ ОБСЕ. Правда, глава МИД Ирана Зариф заявил, что все еще ждет реакции Еревана и Баку.

Политический обозреватель Аббас Джума, комментируя позицию Ирана, высказывает мнение, что Тегеран в первую очередь отстаивает именно свои региональные интересы. И в этом случае, уверен эксперт, Турция для Ирана – это наименьшее из зол. Большую опасность для Ирана представляют именно США и Франция. Позиция понятная, хотя для Армении вряд ли принимаема.

Такую ситуацию уже видели в Сирии, когда Россия и Иран были вынуждены привлечь к переговорному процессу Турцию. В итоге получили Идлиб – осиное гнездо, с которым Дамаск, даже при поддержке Москвы и Тегерана никак не может справиться.

Все остальное в иранском плане выверено и обосновано. И необходимость заинтересованности стран, имеющих в регионе влияние, и нетерпение к наличию на плацдарме террористов. Только вот Турция… Ну никак.

armeniasputnik.am