Ереван не получит гарантий, а у Баку будет "алиби" для отказа от посредников: Суренянц

30.03.24 | 11:47

Армения не получит достаточных гарантий безопасности от Вашингтона и Брюсселя на трехсторонней встрече в Брюсселе, а Азербайджан получит "повод" для отказа от всех посреднических площадок. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил политический аналитик, учредитель и глава партии "Демократическая альтернатива" Сурен Суренянц.
Ранее секретарь Совбеза Армении Армен Григорян сообщил о том, что встреча с участием премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена состоится в бельгийской столице 5 апреля.
"Да, к сожалению, мы не получим достаточных гарантий, о чем, кстати, в последнее время говорили известные американские корпорации. Азербайджан же будет склонять Армению к мысли о том, что лучше всего – двусторонние переговоры, в ходе которых, по сути, Ильхам Алиев нарисует некую карту, и навяжет Николу Пашиняну под угрозой войны. К сожалению, именно такую ситуацию мы и получим. То есть, от этой пропагандистской шумихи мы достаточных гарантий не получим, но дадим повод для того, чтобы Азербайджан отверг вообще все посреднические площадки", - полагает эксперт.

По поводу предстоящей встречи в Брюсселе высказался и представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер. "Не буду говорить об этом подробно, скажу лишь, что цель нашего взаимодействия с правительствами Армении и Азербайджана - побудить две страны работать над преодолением разногласий и достижением стабильного и прочного мирного соглашения", - заявил он.
Как заметил Суренянц, на самом деле Миллер "все сказал, не сказав ничего". В частности, политический аналитик указывает на то, что пресс-секретарь Госдепартамента спешит поставить знак равенства между Ереваном и Баку, хотя предстоит встреча на высоком уровне с участием Армении. Исходя из этого наш собеседник задается вопросом: к кому или чему относится та "мощная поддержка", которую анонсируют представители армянской власти.
"Утверждения властей, мягко говоря, спорны. Могу с уверенностью вам сказать, что апрельская встреча была запланирована еще в середине февраля, оставалось только уточнить конкретный день. Не правда ли, нелогично, что премьер Пашинян, незадолго до "мощной" встречи высокого уровня, где должна была повыситься сопротивляемость Армении, как отметил Армен Григорян, в своей стране выступает с пораженческой риторикой", - отмечает Суренянц.

По его словам, ответ на вопрос о том, как так получилось, что перед трехсторонней встрече в Брюсселе риторика премьера становится не самоуверенной, а еще более пораженческой, напрашивается сам собой: скорее всего, эта встреча организована именно с таким условием. А именно, западные партнеры убедили Армению еще больше понизить "планку" в армяно-азербайджанских отношениях, взамен что-то посулив Еревану — какие-то "пряники", возможность участия в программах.
"То есть эта наша сопротивляемость будет повышаться не в отношениях с Азербайджаном. Совсем наоборот – еще и планка понизится. Если какая-то сопротивляемость и возрастет, то это касается другого. Усилится индивидуальная сопротивляемость Никола Пашиняна для продвижения повестки, связанной со сдачей сел и в плане антироссийской риторики. Пусть никто не надеется, что 5 апреля в Брюсселе после трехсторонней встречи на высшем уровне Азербайджан откажется от своих требований, или, что Запад окажет давление на Баку. Это лишь дипломатический "пряник", - уверен аналитик.
Он подчеркивает, что власть в Армении убеждает своих граждан: "Ничего, что приходится терпеть лишения, зато идем к Европе". Однако, если наше общество проявит зрелость, то может изучить процесс развития Украины, Молдовы, Грузии за последние 15-20 лет и понять, в какую цену обошелся этот "пряник" для народов этих стран.
Он считает, что Западу нужно такое урегулирование, которое ослабит региональное влияние России и Азербайджана.
На пути к достижению своей цели, у Запада было два пути, говорит Суренянц:
1.Заставить Азербайджан пойти на сбалансированный мир. Однако, западные страны этого не сделали, потому что Азербайджан важен для них по ряду факторов.
2.Склонить Армению к понижению "планки". Они выбрали второй вариант.
"В таком случае перспективы евроинтегации становятся для Армении туманными. Да и кому нужна евроинтеграция Армении, потерявшей свое содержание? Евроинтеграция — это само по себе неплохо. Но все зависит о того, взамен чего. Какие риски она создает. Если в нашем обществе, народе находятся люди, верящие, что наша кровь краснее, чем украинская, молдавская, или грузинская, и за тот же авантюризм, за который они были наказаны, нам кто-то вручит лавры, то они жестоко ошибаются", - считает эксперт.

В заключение он добавил, что сегодня на кону – судьба Армении. А главе армянского кабмина, как частному лицу, терять нечего. В лучшем случае сохранит власть при поддержке Запада, а в худшем — сбежит на Запад. В обоих случаях лично он ничего особенного не теряет.