Лаврову пора изучить терминологию президента РФ Владимира Путина о «ленинской Украине»…

03.06.25 | 15:55

Для Еревана вчера, разумеется, главными новостями было то, что озвучивал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Многое из того, что заявлял он в Армении, соответствует реальной действительности. Подчёркиваем – независимо от того, кто и как относится к России и лично к Лаврову.

Например, когда говорил о ситуации с кавказа-татарями. Лавров же открыто признал, что российское руководство постоянно настаивало, чтобы «спорные вопросы» с этим грязным кочевым отребьем были бы урегулированы, потому что «все вы – наши СЯВЕСССЬКИЕ народы». Что, Сергей Викторович, НЕ ТАК?! Так… В том числе в ущерб национальным интересам армянского народа, в число которых входило и входит преодоление того преступного наследия экс-СССР, которое было оставлено современным поколениям при этно-национальном размежевании на всём Кавказе.

Вот, к примеру, он заявил, что, мол, Россия заинтересована в полной нормализации отношений между Баку и Ереваном. Верим. Но- как именно?! Он отметил, что Москва рассматривает комплекс трёхсторонних договоренностей между лидерами РФ, Армении и кавказа-татарей (ара – Лавров, нет никакого «азербажана», вам стыдно притворяться, что вам это неведомо!..в регионе есть только Азарбажан или Озарбажан, и это – только северные провинции Ирана – северней течения реки Аракс не было, нет и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никакого Азарбажана-Озарбажана!) как прочную основу для урегулирования. «Вы всегда можете рассчитывать на нашу поддержку – как в вопросах разблокирования коммуникаций, так и в деле делимитации границы и решении гуманитарных задач с учетом интересов всех сторон», – сказал Лавров.

На претензию одного из журналистов о том, что кавказа-татаре захватили Арцах с помощью российского оружия, Лавров напомнил, что Армения тоже использовала российское оружие, когда захватила семь районов Арцаха, на которые ранее не претендовала. «Насчёт того, что кавказа-татаре использовали российское оружие, напомню, что и Армения все практически годы после обретения независимости использовала российское оружие, в том числе для, в своё время, захвата семи районов, на которые она никогда не претендовала официально. Кстати, ни один из первых руководителей Армении никогда не предлагал признать Нагорный Карабах как независимое образование. Но оружие использовалось российское для, как я уже сказал, захвата семи неоспариваемых районов и для сооружения фортификационных и боевых линий, которые показывали, что расчёт был на очень длительное удержание этих территорий. А некоторые аналитики сказали, что характер этих фортификаций говорит о том, что вообще не планировали передавать их назад … Да, у нас оружие российское в Африке, на флаге Мозамбика автомат Калашникова. У нас во многих странах есть наше оружие, это не означает, что везде это оружие используют с теми целями, которые отвечали бы принципам, устраивающих всех», – цитирует Лаврова телеграм-канал (ТК) «Вы слушали маяк».

Да, не собирались. ЭТО НАША ЗЕМЛЯ, которую ваши «сявесссськие» проклятые предки, Лавров, заведомо зная о преступном характере сговора с кавказа-татаревскими мусафатистами-фашистами, в угоду большевистскому лозунгу о «перманентной мировой революции», которую вознамеривались продолжать через «Красный Восток» и мусульманский мир, лидером чего упрямо и упорно считали «кемалистскую» Турцию, с широкой души и руки подонков и преступников «отдарили» пантюркизму. И если в отношении «биндерской» Украины у вашего шефа-босса Путина нашлись мужество и время и решимость, дабы показать, что само «слепливание» какой-то Украины, о которой вообще мало кто догадывался до 1918 года, это результат «ленинской политики», и что если кто-то в Киеве отказывается от наследия «ленинской политики», то…. Пущай отказывается и от Украины и самого слова «украина»… Да, – но ведь в Закавказье полно таких «украин», Лавров – это и мини-империя Грузия, это и мини-империя кавказа-татарей! И от того, что жители бывшей ГССР и АзССР более «хитрожопы», чем жители бывшей УССР – проблема-то не устранена!!! Те, кто поощрял В НАГЛУЮ «стирание» целых народов в бывшей УССР и «увеличивал» численность «украинцев» – за счёт «записывания в ухряиньси» русских, русинов, гуцулов и других – и вдруг категорически «не видит» и НЕ ХОЧЕТ (!) видеть, что точно так же «увеличивали численность» грузин (картвелов) и кавказа-татарей в бывших ГССР и АзССР!!! Да, в Тбилиси и Баку «стирали» не русских, русинов, гуцулов – у закавказских «демократических» фашистов были в качестве целей для «стирания», соответственно: 1) ГССР – армяне, осетины, менгрелы, лазы и др.; 2) АзССР – лезгины, талыши, курды, персы и персоязычные, табесаранцы, аварцы, цахуры, цыгане гарачи (тюркоязычные). Что, мистер Лавров – вам об этом «неизвестно»??? Ну, если не знаете этого – тогда зачем же вы министр иностранных дел России – правопреемницы и Российской империи, и СССР???? Уйдите в отставку. Хотя, как уроженец Тбилиси, вы не можете не знать о «перешибах в национальной политике» со стороны «коммунистов Грузии»…

Нет в этом ничего крамольного. «страшного». Первый шаг уже сделан – Абхазия и Южная Осетия уже признаны независимыми и признаны со стороны РФ, более того – подписали союзнические договора с Россией. Лавров, – вот вы на пресс-конференции по итогам переговоров в Ереване заявили, что не видит причин для «украинизации» Армении. «Я не вижу каких-то причин для украинизации Армении. Армения – наш союзник, наш друг. Армения не объявляет вне закона русский язык, русскую культуру», – сказал министр ИД России. Вы же знаете, что только события 2008 года предотвратили превращение той же Грузии в «украинизированное пространство»! А сейчас это же происходит и с кавказа-татарями, и с остатками Армении – остатками, поскольку оккупированы и Арцах, и части территории бывшей Армянской ССР. Именно оккупированы, а не «освобождены» – поговорите с вашим шефом-боссом Путиным, он в курсе. То, какими идиотскими и оскорбительными баннерами встречали вас ереванские сторонники «украинизации», – наглядное доказательство, что есть такая проблема в Закавказье. Кстати, ваш «закадычный дружбан» Турция, которая убивала посла РФ в Анкаре и «вытурила» (по сути!) Россию из той же Сирии, усиленно поддерживает вестернизированную «украинизацию» не только же в вопросе Крыма, в котором намедни анкарские «демократы»-фашисты де-факто опять выступили против признания Крыма российским, но усиленно «подпитывают» антируссизм в Баку и Ереване! Что – министр иностранных дел РФ «опять не в курсе»?!?!.. Тогда о чём же вы в курсе, господин Лавров?..

… Так что, одно ИЗ НЕМНОГИХ из того, что вы на сей раз озвучивали в Ереване, не вызвало сомнений и вопросов – это то, когда вы разъяснили проплаченным с Запада и из Турции «журналистам», чего хотят, условно говоря – «байденовцы» Запада по Украине. Лавров заявил, например, что призывы на Западе к прекращению огня на Украине без каких-либо условий имеют цель перевооружить Киев. – «многие на Западе «под урегулированием на Украине понимают только одно»: «Прекращение огня без каких-либо условий на месяц, а то и на подольше, чтобы мы смогли в спокойной обстановке довооружить Украину, чтобы Украина могла укрепить свои оборонительные позиции», – отметил Лавров. Глава МИД РФ обратил внимание на то, что «эти призывы к безусловному прекращению огня раздаются после нескольких лет совершенно другой позиции, которую излагал Европейский союз и члены НАТО – именно никаких переговоров, пока Украина не получит более сильные, чем Россия, позиции, и вообще никаких переговоров, пока России не будет нанесено стратегическое поражение». «Потом перевернулись на 180 градусов, и вот теперь уже перемирие. Уже не о стратегическом поражении, а о перемирии, чтобы Украина получила передышку», – констатировал глава МИД РФ.

Кстати, Лавров также заметил, что «Франция возглавляет вражеский лагерь». На его взгляд, «Макрон и все его министры просто пышут ненавистью в отношении России». «В политическом смысле, конечно, Франция выступает как враждебная страна», – повторил глава российской дипломатии, цитирует агентство ТАСС. Это уточнение он сделал, говоря о возможности Армении закупать оружие у Франции. То есть – открытый намёк марионеточной «власти» в Ереване. Но… Бесполезно. «Фрики» продолжат «крутиться»…

Есть и некоторые оценки состоявшегося визита Лаврова в Ереван. Так, сегодня Телеграм-канал (ТК) «Товарищ генерал» написал: «Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Ереван прошел под знаком трёх трендов:

Подчеркнутая конструктивность официальной армянской стороны. Премьер Пашинян и министр Мирзоян источали патоку. Мало того, Мирзоян даже приурочил к визиту Лаврова резкое заявление о том, что «Республика Армения не подавала заявку на вступление в Европейский союз, переговоры в этом направлении не ведутся, и, соответственно, вопрос, который мог бы возникнуть в этом направлении, не актуален».
Конструктивность самого Лаврова была приперчена завуалированной критикой в адрес Пашиняна (министр Мирзоян на это ничем не возразил).
Армянские власти своё истинное отношение к России, Путину и Лаврову делегировали кучке «карманных» прозападных активистов и не менее «карманным» журналистам, которые пытались сразить Лаврова провокационными вопросами (наивные!). А также, разумеется, админам армяно-азербайджанских ТГ-каналов, обслуживающих заговорщиков – Пашиняна и Алиева.

Главный итог визита Лаврова – раскоряченное состояние Армении между РФ и ЕС законсервировано ещё на какой-то срок. Консервирование произошло 9 мая в Москве, а сейчас МИД РФ закрутил эти консервы крышкой. Вместе с тем, в РФ никого не обманывают уверения в дружбе. Налицо зримые признаки лжи Пашиняна Путину и Лаврову:

♦ Провокации против них в Ереване

♦ Мёртво зависший вопрос с открытием генконсульства в Капане

♦ Продолжающийся антироссийский флирт с ЕС: так, Лавров сообщил, что Армения хочет в следующем году принять саммит европейского политического сообщества – а он создавался как формат взаимодействия европейских членов ОБСЕ, но специально без России и Беларуси.

Так что перетягивание армянского каната между РФ и Западом продолжается, и очень хорошо видно, на чьей стороне сама Армения».

С интервью на эту тему выступил и эксперт Фонда стратегической культуры, российский политолог Андрей Арешев. «Мне кажется, что проблемы накопились, и едва ли можно их решить за один визит. Но, по крайней мере, то, что стороны подписали протокол о Плане межмидовских консультаций на 2025-2026 год, внушает определённый оптимизм. Потому что раньше эти мидовские консультации проводились, потом, насколько я понимаю, они встали на паузу. По крайней мере, что стороны возобновляют регулярный дипломатический диалог, который позволит хотя бы приблизиться к большей предсказуемости и отделить разные эмоциональные комментарии, в которых сейчас недостатка нет, от, так сказать, действительно серьезного разговора, насколько стороны способны к нему в настоящее время.

Ну и плюс, конечно, внутриполитическая ситуация в Армении, я думаю, что внимательно отслеживается с российской стороны. С учётом тех непростых процессов, которые происходят на Кавказе и на постсоветском пространстве в целом. Договоренность о Плане межмидовских консультаций уже можно считать серьёзным успехом в армяно-российских отношениях, и удивляться этому не приходится. Потому что и на уровне премьер-министра, и на уровне других руководителей Армении были вполне определённые заявления в адрес ОДКБ, ну и практически некоторые действия, связанные с отказом от учений, с прекращением финансирования, насколько я помню. Поэтому, да, негативные процессы обрели достаточно серьёзную инерцию. Стороны предпочитают концентрироваться на позитиве, на экономических связях, но, конечно же, политика и экономика тесно связаны, и мы будем надеяться, что возобновление полноценных межмидовских консультаций позволит предотвратить дальнейшее обострение двустороннего диалога и переход его в более эмоциональную фазу.

Но… странные программы Общественного телевидения Армении по поводу 80-летия победы в Великой Отечественной войне, а затем акции протеста против Владимира Путина и визита Сергея Лаврова со стороны тесно аффилированных с действующими властями лиц – Это говорит о том, что в Армении создается определенный негативный фон, определенный пропагандистский фон в отношении России. Причем создается он не первый год. Я хотел бы обратить внимание, что нынешний основной партнёр Сергея Викторовича по переговорам – Мирзаян, он же тоже в своё время был замечен кидающим разные предметы в сторону российского посольства в Ереване. Лет 10 или 15 назад это было. Другое дело, что количество переходит в качество по законам эклектики. Количество переходит в качество, и эти митинги становятся более такими демонстративными, хотя и не столь многочисленными. То, что мы видели около здания Министерства иностранных дел. Но эти уличные крикуны, они действительно будут отравлять и отравляют всеми силами, пытаются отравлять атмосферу переговоров. Но я думаю, что у российских дипломатов нервы крепкие, они видели и не такое в некоторых странах Восточной Европы. Вот, к сожалению, да, с этим приходится считаться, это реальность нашего непростого времени, но, собственно говоря, профессия дипломата на некотором роде предполагает подобного рода вызовы и необходимость им каким-то образом противостоять, реагировать на них. И в такой момент вы уже приняли план действий на будущий год, контакты МИД.

А вот люди, которые заявляют о гибридной войне, ведущейся по отношению к Армении, – они делают это после встреч с российскими дипломатами, если я не ошибаюсь. Контакты, определённые на политическом уровне, сохраняются. Я думаю, что российская сторона будет дальше стремиться проявлять выдержку и все-таки предпринимать все от нее возможное для того, чтобы российско-армянские отношения, в том числе и в публичной плоскости, чтобы они не скатились на совсем уж неприличный уровень. Будем надеяться, что всё-таки в Армении здравый смысл возобладает. Хотя уровень тех дискуссий, которые ведутся, я вот наблюдаю просто то, что происходит в парламенте, так сказать, какие оппоненты допускают оскорбления и нецензурные выражения в адрес друг друга, они, к сожалению, на благостный лад не настраивают…

Пока столько. Время покажет, «законсервировал» ли нынешний визит Лаврова «раскоряченное состояние Армении между РФ и ЕС» и – если «да», то на какой срок?! Но наш вопрос к Лаврову остаётся самым актуальным: когда власти РФ зачистят Закавказье от последствий «ленинской национальной политики» потвторства туркам, кавказа-татарям и пантюркизму? Ответ крайне желателен, и он куда важней, чем порция очередных «мантр» о «формате 3+3», которого изначально не было, нет, не существует – и не будет существовать, ибо пантюркизм необходимо «изъять из оборота» международной общемировой и региональной политики.

Սերգեյ Շաքարյանց