Առաջարկում եմ հիմա առանց բարեփոխումը գումարի հետ կապելու ընդունել օրենսգրքի ընդիմության և իշխանության միջև համաձայնեցված տարբերակը , իսկ եթե այնուամենայնիվ անհրաժեշտ գումարը չգտնվի, ապա կառավարությունը բարոյական իրավունք կունենա նորից արտահերթ ռեժիմով ԱԺ բերելու ու իր գործընկերների աջակցությամբ չեղարկելու ձեռք բերված համաձայնությունները և վերադառնալու նախկին տեքստին: Այստեղ էական է այն քաղաքական համաձայնությունը, որը նախօրոք ստորագրվել է ընդիմության և իշխանության միջև, որտեղ բարեփոխումը արդեն կապվել է գումարի հետ:
Իմ խորին համոզմամբ, օրենքում բարեփոխումները նախապես գումարի հետ կապելը բացասական ընկալումներ, անվստահություն և մտահոգություն կարող է առաջացնել, որ իշխանությունը հենց սկզբից նպատակ ունի գումարի բացակայության պատրվակով տապալել ընտրական բարեփոխումների այս տարբերակը: Մյուս կողմից էլ, կարծում եմ, սահմանադրական օրենքի կիրառումը գումարի առկայությամբ պայմանավորելը սխալ մոտեցում է, և ավելի շատ նման է քաղաքական հուշագրի քան օրենքի, որի գործողության մեխանիզմները պետք է շատ հստակ սահմանվեն: Սա նաև անծանոթ երևույթ է մեր իրավական պրակտիկայում, և կարծում եմ , կարող է շատ վտանգավոր նախադեպ լինել:
16:45
16:21
16:02
16:01
15:51
15:49
15:33
15:28
14:34
14:06
13:07
12:49
12:34
12:14
11:55
11:38
11:16
10:52
10:26
10:09
11:16 09.05.26
15:33 09.05.26
16:21 09.05.26
14:06 09.05.26
17:25 08.05.26
15:49 09.05.26
11:55 09.05.26
16:25 08.05.26
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
09:36
09:19
09:02
09:44
09:18
09:02
09:39
09:18
09:02
09:55
09:42
09:18
09:02
09:34
09:18
09:02
09:38
09:19
09:02
09:52
09:36
09:19
09:02
09:36
09:15
09:02
09:36
09:19
09:13
09:01
09:47
09:35
09:17
09:02
09:33
09:16
09:02
09:48
09:34
09:16
09:02
09:49
09:36
09:15
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
09:44
